Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201157
XXI.1o.33 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 201157
- Clave de tesis
- XXI.1o.33 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 536
EMPLAZAMIENTO INDEBIDO, IRREGULARIDADES EN EL. PREVIO AL JUICIO DE GARANTIAS DEBE AGOTARSE EL RECURSO ORDINARIO (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 536
Si el acto reclamado se hace consistir en el indebido emplazamiento, en contra de tales irregularidades procede el incidente de nulidad de actuaciones, según lo prevé el artículo 167, fracción III, del código procesal civil del Estado de Guerrero, medio impugnatorio que debe agotarse atento al principio de definitividad que rige el juicio constitucional, en el primer escrito o actuación subsiguiente con que se hubiere intervenido en el juicio, y que al no hacerlo, trae aparejado como sanción, el que la notificación y emplazamiento queden convalidados; y por ende, consentidos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 200/96. Inmobiliaria Neves, S.A de C.V. 9 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Joaquín Dzib Núñez. Secretario: Ernesto Jaime Ruiz Pérez.
Tesis relacionadas
- RECURSO DE APELACIÓN ADMITIDO EN EFECTO PREVENTIVO. SU ANÁLISIS DEBE SER PREVIO AL ESTUDIO DE LA APELACIÓN INTERPUESTA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
- SUSPENSIÓN DE OFICIO Y DE PLANO EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CUANDO LOS ACTOS RECLAMADOS PUEDEN TENER COMO EFECTO PRIVAR A UNA COMUNIDAD AGRARIA DE LA TITULARIDAD, POSESIÓN O DISFRUTE DE SUS DERECHOS.
- AMPARO DIRECTO CONTRA LEYES. NO OPERA EL CONSENTIMIENTO TÁCITO CUANDO SE RECLAMA UNA NORMA APLICADA EN PERJUICIO DEL GOBERNADO, A PESAR DE TRATARSE DEL SEGUNDO O ULTERIOR ACTO DE APLICACIÓN.
- PENSIÓN ALIMENTICIA. LA SENTENCIA QUE REDUCE O CANCELA LA ESTABLECIDA PROVISIONALMENTE, POR REGLA GENERAL, NO ES SUSCEPTIBLE DE EJECUTARSE SI SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN SU CONTRA.
- NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN AMPARO INDIRECTO. ES INDEBIDO EL DESECHAMIENTO DE ESTE INCIDENTE CON BASE EN ARGUMENTOS RELATIVOS A LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN POR SER MATERIA DE FONDO DEL ASUNTO SUJETO A COMPROBACIÓN.
- PRUEBA PERICIAL EN EL INCIDENTE INNOMINADO TRAMITADO EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. EN SU DESAHOGO SON INAPLICABLES LAS REGLAS DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.