Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
V.2o. J/24 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

DEPOSITARIO JUDICIAL, LA REMOCION DEL CARGO Y EL REQUERIMIENTO POR LA ENTREGA DE LOS BIENES EMBARGADOS, NO AFECTA LA ESFERA JURIDICA DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 414

Precedentes

Amparo en revisión 347/88. Pedro Dick. 24 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo Antonio Ibarra Fernández. Secretario: Mario Octavio Vázquez Padilla. Amparo en revisión 259/92. Arturo Fuentes Montijo. 13 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Sergio I. Cruz Carmona. Amparo en revisión 15/94. Raúl Ballesteros Jerez. (Recurrente: Fernando Ulises Orozco Cortez). 19 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretaria: Rosenda Tapia García. Amparo en revisión 256/95. Arturo Romero Reyes. 28 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Angeles Peregrino Uriarte, en funciones de Magistrada por ministerio de ley. Secretaria: María Elva Lugo Pesqueira. Amparo en revisión 127/96. Fábrica de Barro San Antonio, S.A. de C.V. (Recurrente: Antonio Pujol Corbalá). 27 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Angeles Peregrino Uriarte, en funciones de Magistrada por ministerio de ley. Secretario: Sergio Medina Zavala. Nota: Por ejecutoria de fecha 25 de agosto de 2004, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 22/2003-PS en que participó el presente criterio.

→ Más tesis en materia civil