III.T. J/13Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
LAUDO, IMPOSIBILIDAD JURIDICA DE HACER EFECTIVO UN APERCIBIMIENTO PROBATORIO PROCEDIMENTAL EN EL.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 470
La Junta se encuentra impedida para, en el laudo, hacer efectivo un apercibimiento de tipo procedimental relacionado con una prueba, ya que ello implicaría completar su desahogo en un estadio que no es el adecuado, puesto que, al dictar los laudos, las Juntas deben acatar lo establecido en los artículos
840 a 844 de la Ley Federal del Trabajo
, los cuales no prevén que al pronunciarse ese tipo de resoluciones se hagan efectivos apercibimientos.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 366/89. Ignacio Covarrubias Langarica. 22 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretario: Jorge Humberto Benítez Pimienta.
Amparo directo 43/91. Clara Müller León. 8 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Carlos Navarro Curiel.
Amparo directo 69/91. Pastor Fernando Martínez Barba. 8 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretario: Jorge Humberto Benítez Pimienta.
Amparo directo 332/95. Instituto Mexicano del Seguro Social. 8 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretario: Eugenio Isidro Gerardo Partida Sánchez.
Amparo directo 562/95. María de la Luz Villanueva Alcaraz. 26 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Cruz Martínez. Secretario: Miguel Angel Regalado Zamora.