Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201740
VI.2o.47 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 201740
- Clave de tesis
- VI.2o.47 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 692
LITIS CONSTITUCIONAL, MODIFICACION DE. DEBE NOTIFICARSE A LAS PARTES PREVIAMENTE A LA AUDIENCIA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 692
De la interpretación armónica de los artículos
225 y 226 de la Ley de Amparo
, se deduce que el órgano de control constitucional al conocer del juicio de amparo en materia agraria tiene la facultad de modificar la litis establecida, introduciendo en ella actos de autoridad que si bien no fueron señalados expresamente como reclamados por el quejoso, también resulta que de su demanda se advierte que causaron perjuicio a sus intereses, por lo que es necesario analizar su constitucionalidad, debiendo notificar en ese caso a las partes la variación de la litis, previamente a la celebración de la audiencia constitucional a fin de que hagan valer los derechos que les corresponden; por tanto, si la autoridad que conoce del juicio de amparo en la audiencia respectiva modifica la litis incluyendo en ella un acto reclamado distinto al manifestado en la demanda, es evidente la violación del procedimiento al no conceder oportunidad a las partes para deducir sus derechos, resultando procedente en esa hipótesis ordenar la reposición del procedimiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 147/96. Comisariado Ejidal del Poblado de Santa Catarina Coatepec, Municipio de Tlapanalá, Puebla y otros. 12 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.
Tesis relacionadas
- AUTORIDADES EJECUTORAS. NO ESTÁN LEGITIMADAS PARA IMPUGNAR LAS CONSIDERACIONES RELATIVAS A LA CONCESIÓN DEL AMPARO RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES ORDENADORAS POR NO AFECTARLES DIRECTAMENTE.
- INFORME JUSTIFICADO EN MATERIA AGRARIA, FALTA DE. LAS NORMAS QUE LO REGULAN, EXCLUYEN LA PRESUNCIÓN DE CERTEZA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 149 DE LA LEY DE AMPARO.