Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201993
XVIII.2o.6 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 201993
- Clave de tesis
- XVIII.2o.6 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 781
APELACION. DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE LA CERTIFICACION RELATIVA, PREVIA LA DECLARACION DE HABER QUEDADO DESIERTO EL RECURSO POR FALTA DE EXPRESION DE AGRAVIOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 781
Resulta violatoria de garantías la resolución que declara desierto el recurso de apelación por falta de expresión de agravios, sin que previamente se le haya notificado personalmente a la quejosa la certificación relativa en donde se asiente que no se expresaron los agravios, ya que aun cuando la ley ordinaria no ordene dicha notificación tal circunstancia deriva directamente de la garantía de audiencia consagrada en el artículo
14 constitucional
, pues si el tribunal de alzada no cumple con dicho requisito previo a la declaración citada, la parte quejosa no estaría en aptitud de manifestar lo que a su derecho conviniera con notoria conculcación de la garantía de audiencia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 430/95. Esperanza Mojica Urióstegui y otros. 6 de diciembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Montellano Díaz. Secretario: Pedro Alberto Nava Malagón.
Amparo directo 124/96. Emma Cortés Domínguez. 8 de mayo de 1996. Mayoría de votos. Ponente y disidente: Nicolás Nazar Sevilla. Secretario: Enrique Zayas Roldán.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, marzo de 2002, página 92, tesis por contradicción 1a./J. 7/2002 de rubro "
NOTIFICACIÓN PERSONAL. NO ES OBLIGATORIA SU PRÁCTICA TRATÁNDOSE DE LA CERTIFICACIÓN DE FALTA DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS, YA QUE NO EXISTE DISPOSICIÓN LEGAL QUE ASÍ LO PREVEA, NI SU OMISIÓN TRANSGREDE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA (CÓDIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SONORA Y PROCESAL CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS)
.".
Tesis relacionadas
- IMPEDIMENTO, LA PROMOCIÓN DE, NO TIENE LOS ALCANCES DE DEJAR SIN EFECTO LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA. AMPARO IMPROCEDENTE.
- INEJECUCION DE SENTENCIA, INCIDENTE DE. QUEDA SIN MATERIA SI LA QUEJOSA MEDIANTE ESCRITO RATIFICADO, EXPRESA SU CONFORMIDAD CON EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.
- APELACIÓN, LA LITIS SE INTEGRA EN EL RECURSO DE, CON LA SENTENCIA IMPUGNADA Y LOS AGRAVIOS EXPRESADOS POR EL RECURRENTE.
- PRUEBAS EN EL JUICIO DE NULIDAD. NO DEBEN TOMARSE EN CUENTA AL DICTAR SENTENCIA, LAS OFRECIDAS Y EXHIBIDAS CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, SI ÉSTE FUE EXTEMPORÁNEO.
- SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. LA URGENCIA Y EL PELIGRO EN LA DEMORA CONSTITUYEN PRESUPUESTOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES PARA SU OTORGAMIENTO, POR LO QUE SI NO SE ACTUALIZAN ES INNECESARIO DECRETARLA.
- INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES CONTRA EL ACUERDO QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACIÓN INTENTADO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. SU DESECHAMIENTO TIENE UNA EJECUCIÓN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
- ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS. RESOLUCIONES DICTADAS EN EL RECURSO DE REVOCACION HECHO VALER CONTRA LA SENTENCIA DE SEGUNDO GRADO QUE DECLARA DESIERTA LA APELACION. NO PROCEDE EL AMPARO.
- INCOMPETENCIA POR MATERIA, PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO RESPECTO DEL ACUERDO QUE DESECHA EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE.