Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2021006

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: La parte considerativa de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 294/2018 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del 1 de marzo de 2019 a las 10:04 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 64, Tomo II, marzo de 2019, página 1621.

PC.X. J/14 L (10a.)Jurisprudencia10a. ÉpocaPlenos de CircuitoConstitucional
Registro digital (IUS)
2021006
Clave de tesis
PC.X. J/14 L (10a.)
Tipo
Jurisprudencia
Época
10a. Época
Instancia
Plenos de Circuito
Materia
Constitucional
Fuente
[J]; 10a. Época; Plenos de Circuito; Gaceta S.J.F.; Libro 72, Noviembre de 2019; Tomo II; Pág. 1681
Publicación
2019-11-08

RECURSO DE QUEJA. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE DECLARAR FUNDADO EL INTERPUESTO CONTRA EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO, AUN CUANDO AL RESOLVERLO HUBIERA TRANSCURRIDO LA FECHA LEJANA SEÑALADA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL DE ORIGEN COMO ACTO RECLAMADO.

[J]; 10a. Época; Plenos de Circuito; Gaceta S.J.F.; Libro 72, Noviembre de 2019; Tomo II; Pág. 1681

Precedentes

Contradicción de tesis 5/2019. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado y el Segundo Tribunal Colegiado, ambos del Décimo Circuito. 27 de agosto de 2019. Mayoría de seis votos de los Magistrados Víctor Hugo Velázquez Rosas, Elías Álvarez Torres, Alejandro Andraca Carrera, Rogelio Josué Martínez Jasso, Alfredo Barrera Flores y Octavio Ramos Ramos. Disidente: Vicente Mariche de la Garza, y voto aclaratorio del Magistrado Alejandro Andraca Carrera. Ponente: Elías Álvarez Torres. Secretario: Armando Antonio Palomeque. Criterios contendientes: El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, al resolver la queja 10/2019 y el diverso sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, al resolver la queja 69/2019. Nota: La parte considerativa de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 294/2018 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del 1 de marzo de 2019 a las 10:04 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 64, Tomo II, marzo de 2019, página 1621.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia constitucional

Registro digital (IUS): 2021006 · Publicación: 2019-11-08