Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.2o.P. J/3 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

DICTAMEN OFICIAL DE VALUACION QUE VERSA SOBRE UN VEHICULO AUTOMOTOR, CUANDO ES EMITIDO EN BASE A DECLARACIONES DEL INTERESADO. VALOR DEL.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 586

Precedentes

Amparo directo 214/90. Fernando Rodríguez Ramírez y otros. 29 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: J. Jesús Duarte Cano. Secretario: Enrique Escobar Angeles. Amparo directo 712/90. Jorge Luis Ramírez Lugo. 15 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Ballesteros Tena. Secretario: José Luis González Cahuantzi. Amparo directo 1932/93. Martín Salgado Miranda. 25 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Ballesteros Tena. Secretaria: Ma. del Pilar Vargas Codina. Amparo directo 1446/94. José Miguel Guerra Cano. 29 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Ballesteros Tena. Secretaria: Ma. del Pilar Vargas Codina. Amparo en revisión 318/96. Omar Alberto Caballero Villagómez. 15 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Amado Guerrero Alvarado. Secretario: Reynaldo M. Reyes Rosas. Nota: Por ejecutoria de fecha 3 de septiembre de 2008, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 55/2008-PS en que participó el presente criterio.

→ Más tesis en materia penal