VI.2o.P.1 K (11a.)Tesis Aislada11a. ÉpocaT.C.C.Común
VISTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 64, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. EL CUMPLIMIENTO DE ESA OBLIGACIÓN IMPIDE AL PONENTE DEL ASUNTO EXPONER EN LA MISMA SESIÓN EN QUE SE DISCUTE, ASPECTOS RELACIONADOS CON EL FONDO DEL ASUNTO.
[TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 34, Febrero de 2024; Tomo V; Pág. 4809
Hechos: En un juicio de amparo indirecto en revisión se analizó el tema de fondo respecto de un acto reclamado y se advirtió de oficio, acerca de un diverso acto, que se surtía una causal de improcedencia no alegada por las partes ni analizada por el órgano jurisdiccional inferior, por lo que conforme al artículo 64, párrafo segundo, de la Ley de Amparo, debía darse vista a la quejosa para que, en el plazo de tres días, manifestara lo que a su derecho conviniera.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el cumplimiento de la obligación de dar vista al quejoso con la posible actualización de alguna causal de improcedencia, impide al ponente del asunto exponer en la misma sesión en que dicho tema se discute, aspectos relacionados con la temática de fondo.
Justificación: Lo anterior, a efecto de otorgar certeza jurídica al peticionario, toda vez que por prelación lógica, debe primeramente agotarse la posible actualización de la improcedencia del juicio de derechos fundamentales, pues la vista a que se refiere el artículo 64, párrafo segundo, de la Ley de Amparo debe darse cuando el motivo de improcedencia que se advierta de oficio no haya sido alegado por una de las partes ni analizado por un órgano jurisdiccional inferior, lo que tiene por objeto dar oportunidad al quejoso de expresar argumentos que pudieran llevar a desestimar la posible causa de improcedencia. De esa manera, una vez otorgada al quejoso la oportunidad de expresar los argumentos oportunos que pudieran llevar a desestimar la posible causa de improcedencia, el órgano colegiado, privilegiando los derechos de audiencia y de defensa de las partes, podrá abordar conjuntamente el análisis de lo expuesto por el promovente y la cuestión de fondo del asunto.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 687/2023 (cuaderno auxiliar 24/2023), del índice del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito. Gildardo Olguín Romo. 9 de noviembre de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Araceli Trinidad Delgado. Secretaria: Carolina Guadalupe Hernández Cruz.