ALEVOSÍA. NO SE ACTUALIZA ESTA CALIFICATIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CUANDO LA VÍCTIMA LOGRÓ DEFENDERSE DEL ATAQUE MEDIANTE EL USO DE UN ARMA DE FUEGO E, INCLUSO, HIRIÓ A UNO DE SUS AGRESORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

Hechos: En un proceso penal se dictó sentencia contra una persona, en la que se le condenó por el delito de homicidio calificado, por alevosía; sin embargo, de las pruebas desahogadas se observó que la víctima logró defenderse ante el ataque, mediante el uso de un arma de fuego e, incluso, hirió a uno de sus agresores. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que si la víctima del delito de homicidio logró defenderse ante el ataque de sus agresores mediante la utilización de un arma de fuego, hiriendo incluso a uno de éstos, no se actualiza la calificativa de alevosía prevista en el artículo 329 del Código Penal para el Estado de Puebla. Justificación: Del citado precepto se observa que la alevosía es aquella situación en la que se sorprende intencionalmente a alguien de improviso o empleando acechanza u otro medio que no le dé lugar a que logre defenderse, ni a evitar el mal que se le pretende hacer. Es decir, mediante el uso de la sorpresa se priva a la víctima de cualquier oportunidad de mostrar resistencia o de defenderse ante el ataque. Por tanto, si se demuestra que la víctima del delito de homicidio, instantes antes de ser privada de la vida, logró defenderse ante el ataque con un arma de fuego e, incluso, hirió a uno de sus agresores, no se puede configurar la calificativa de alevosía, porque ésta exige nula capacidad de defensa. Por tanto, si el Ministerio Público no señala en la acusación la existencia de otra calificativa, debe considerarse un homicidio simple. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.