AMPARO DIRECTO. DEBE SOBRESEERSE EN EL, CUANDO QUIEN LO PROMUEVE ES UNA PERSONA FISICA POR SI MISMA Y EN REPRESENTACION LEGAL DE UNA PERSONA MORAL, SI A LA PRIMERA NO LE AFECTA EN SUS INTERESES JURIDICOS EL ACTO RECLAMADO Y LA SEGUNDA, LO TUVO POR CONSENTIDO.

Cuando en una controversia del orden mercantil existen dos codemandados, una persona física y otra moral y en la sentencia de primer grado se condena a la segunda y se absuelve a la primera, pero no obstante esa circunstancia, ésta apela y el tribunal de alzada declara infundado el medio de defensa intentado, en virtud de que el fallo recurrido, en nada le afecta y lo confirma; pero, en su contra acude al juicio de amparo directo por sí y además, en representación legal de la persona moral; en esta situación debe sobreseerse en el juicio de garantías, toda vez que por lo que corresponde a la persona física, se configura la causal de improcedencia prevista en la fracción V del artículo 73, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , en virtud de que el acto reclamado, no le afecta en sus intereses jurídicos por haber sido absuelta en ambas instancias. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.