Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XX.60 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

RESOLUCION PRONUNCIADA POR LA SALA PENAL. CARECE DE VALIDEZ Y EFICACIA JURIDICA SI SOLAMENTE LA FIRMAN LOS MAGISTRADOS RESPECTIVOS PERO CARECE DE FIRMA DEL SECRETARIO DE ACUERDOS LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 1013

Precedentes

Amparo directo 1009/95. Humberto Cruz Martínez. 15 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

→ Más tesis en materia penal