Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203394
III.3o.C.9 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 203394
- Clave de tesis
- III.3o.C.9 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 282
DOCUMENTO FUNDATORIO DE LA ACCION. EL CERTIFICADO CATASTRAL NO PUEDE SER CONSIDERADO COMO TAL, RESPECTO DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL POR LA NULIDAD DE LA CLAUSULA QUE FIJA EL MONTO DE LAS RENTAS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 282
Si el demandado reconviene por la nulidad de la cláusula que establece el monto de las rentas por contravenir lo dispuesto por el artículo 2370 del Código Civil de Jalisco, no hay duda de que, conforme a lo dispuesto por el diverso precepto 2316 del mismo ordenamiento, el certificado catastral es un documento simplemente justificativo de la demanda, pero no fundatorio de la acción como con error lo estimaron la autoridad responsable y el juez de Distrito, toda vez que esa característica sólo corresponde al contrato de arrendamiento, habida cuenta que sólo a través de él se llega al conocimiento pleno de la forma y términos en que ambas partes lo celebraron. Lo anterior se corrobora por la circunstancia de que fue precisamente en los puntos de hechos de la contrademanda donde el revisionista aludió a la renta excesiva, satisfaciéndose de esa manera lo expresado en la propia definición que sobre los documentos fundatorios refirió el juez federal. Así, es obvio que los documentos que demuestran los hechos de la demanda no es necesario que se acompañen desde el escrito inicial, sino que son susceptibles de aportarse hasta en el período probatorio.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 633/95. Jorge Reynoso. 19 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Juan Manuel Rochín Guevara.
Tesis relacionadas
- JURISDICCIÓN VOLUNTARIA EN MATERIA AGRARIA QUE DECLARA LA VALIDEZ DE UNA ASAMBLEA DE ELECCIÓN DE LOS ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN DEL EJIDO. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA AL TRATARSE DE UNA RESOLUCIÓN DECLARATIVA QUE NO AFECTA DERECHOS DE TERCEROS.
- ESTADO DE CUENTA DE CUOTAS CONDOMINALES ADEUDADAS. LA CARGA DE LA PRUEBA PARA DESTRUIR LA PRESUNCIÓN LEGAL QUE EXISTE EN FAVOR DE ESTE TÍTULO EJECUTIVO, CORRESPONDE AL DEMANDADO, AUN CUANDO NIEGUE TENER LEGITIMACIÓN PASIVA POR NO SER EL PROPIETARIO DE LA UNIDAD CONDOMINAL DE QUE SE TRATE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- COSTAS. NO PROCEDE LA CONDENA A SU PAGO, ANTE LA INASISTENCIA DE LAS PARTES A LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y NO OBTENER NINGUNA SENTENCIA FAVORABLE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
- RECURSO DE QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO DEL OFERENTE DE LA PRUEBA PERICIAL PARA QUE SU PERITO RINDA EL DICTAMEN CORRESPONDIENTE Y ORDENA SU DESAHOGO CON LA OPINIÓN DEL NOMBRADO POR EL JUZGADO.
- DEMANDA DE AMPARO. NO PROCEDE DESECHARLA POR MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA CUANDO EL QUEJOSO, QUE SE OSTENTA COMO TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO, ADUCE TENER LA POSESIÓN DEL INMUEBLE OBJETO DEL LITIGIO.
- NOTIFICACIÓN PERSONAL. NO ES OBLIGATORIA SU PRÁCTICA TRATÁNDOSE DE LA CERTIFICACIÓN DE FALTA DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS, YA QUE NO EXISTE DISPOSICIÓN LEGAL QUE ASÍ LO PREVEA, NI SU OMISIÓN TRANSGREDE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA (CÓDIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SONORA Y PROCESAL CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS).
- MENORES DE EDAD. LA DETERMINACIÓN DEL JUEZ QUE ORDENA CITARLOS A FIN DE ESCUCHAR SU OPINIÓN EN LOS JUICIOS DONDE PUEDEN SALIR AFECTADOS, NO CONSTITUYE PROPIAMENTE UN MEDIO DE CONVICCIÓN, POR LO QUE ES RECURRIBLE EN REVOCACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- CONVENIO DE TRANSACCIÓN RATIFICADO ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL EN MATERIA MERCANTIL. EL CELEBRADO CON UN APODERADO A QUIEN NO SE LE NOTIFICÓ LA REVOCACIÓN DE SU PODER, OBLIGA AL MANDANTE FRENTE A TERCEROS DE BUENA FE Y DEBE SER APROBADO.