ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO. CUANDO EN LA ACLARACION DEL, EXIGIDA A LA IMPETRANTE, ESTA SEÑALA OTROS DE MATERIAS DIVERSAS, ADEMAS DE LA ESPECIALIZADA DEL JUZGADOR FEDERAL, ELLO NO DA LUGAR A NO TENER POR DESAHOGADA LA PREVENCION O, A CONSIDERAR POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA.

Si el juez de Distrito requiere a la quejosa para que precise los actos reclamados de su demanda de amparo por considerarla irregular, pero al desahogar la prevención se advierte que aquéllos aluden a otras materias, además de la que es especializada del órgano jurisdiccional, no por ello se entenderá que la impetrante no dio cumplimiento a dicha medida y que por tanto se le deba tener por no interpuesta su petición constitucional, máxime cuando no se le señala una taxativa de especificar determinado acto, de tal manera que por lo que hace a las diversas materias, que no están dentro de la aducida especialidad de la autoridad federal, ese aspecto, será motivo de resolución en el ejercicio de las funciones que a ésta corresponden, para determinar lo que conforme a derecho proceda. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.