RASTROS, ES MENESTER CONTAR CON LA CONCESION EXPEDIDA POR EL AYUNTAMIENTO CORRESPONDIENTE, PARA PRESTAR DICHO SERVICIO, A FIN DE ACREDITAR EL INTERES JURIDICO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN SU CLAUSURA.

Estando en términos del artículo 115, fracción III, inciso f), de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos y del precepto 132, fracción V, inciso f), de la Constitución Política del Estado de Michoacán, el servicio público de rastros, a cargo de los municipios, quienes son los únicos autorizados, en términos del artículo 29, fracción III, de la Ley Orgánica Municipal, vigente en la entidad, para otorgar concesiones y permisos de los servicios públicos municipales que les están asignados; incontrovertible jurídicamente resulta que si el acto reclamado lo es la clausura de un lugar donde se verifica ese servicio, a efecto de acreditar su interés jurídico, los quejosos debieron demostrar en el juicio de garantías a examen, que estaban facultados por dicho Ayuntamiento, a través de la concesión respectiva, para prestarlo, y al no hacerlo así, se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción V, del artículo 73, de la Ley de Amparo . SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.