Artículo 173 de la Ley de Transparencia para el Acceso y Socialización de la Información de la Ciudad de México

Cuando alguien te niega información pública porque dicen que es confidencial o secreta, el Comité de Transparencia (el grupo encargado de revisar estas decisiones) debe checar si esa negativa está bien hecha, y puede mantenerla, cambiarla o anularla. Para justificar que la información sea secreta o que se extienda el tiempo que debe permanecer así, la institución que la niega tiene que explicar las razones específicas por las que ese caso encaja en la ley. Además, esa institución siempre debe hacer una "prueba de daño", que es analizar si hacer pública esa información causaría un daño real. Por último, cuando la información sí es clasificada como reservada, la institución debe decir por cuánto tiempo estará guardada bajo llave.

Texto oficial

Artículo 173. En los casos en que se niegue el acceso a la información, por actualizarse alguno de los supuestos de clasificación, el Comité de Transparencia deberá confirmar, modificar o revocar la decisión. Para motivar la clasificación de la información y la ampliación del plazo de reserva, se deberán señalar las razones, motivos o circunstancias especiales que llevaron al sujeto obligado a concluir que el caso particular se ajusta al supuesto previsto por la norma legal invocada como fundamento. Además, el sujeto obligado deberá, en todo momento, aplicar una prueba de daño. Tratándose de aquella información que actualice los supuestos de clasificación, deberá señalarse el plazo al que estará sujeta la reserva.