Artículo 242 de la Ley de Transparencia para el Acceso y Socialización de la Información de la Ciudad de México

Cuando el Instituto evalúa una queja o apelación (recurso de revisión), debe checar si la información que alguien quiere esconder realmente es más importante para todos que el hecho de que se haga pública. Para eso, usa una prueba de interés público que revisa tres cosas: que la razón para negar la información sea legal y cumpla un objetivo valioso para la sociedad (idoneidad), que no haya una forma menos dañina de lograr lo mismo sin ocultar los datos (necesidad), y que el beneficio de negar la información sea mayor al daño que eso le cause a la gente (proporcionalidad). En pocas palabras, solo se puede ocultar algo si es indispensable y el bien para todos es más grande que el perjuicio.

Texto oficial

Artículo 242. El Instituto, al resolver el recurso de revisión, deberá aplicar una prueba de interés público, en los casos establecidos en esta Ley, con base en elementos de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, cuando exista una colisión de derechos. Para estos efectos, se entenderá por: Idoneidad: La legitimidad del derecho adoptado como preferente, que sea el adecuado para el logro de un fin constitucionalmente válido o apto para conseguir el fin pretendido; Necesidad: La falta de un medio alternativo menos lesivo a la apertura de la información, para satisfacer el interés público, y Proporcionalidad: El equilibrio entre perjuicio y beneficio a favor del interés público, a fin de que la decisión tomada represente un beneficio mayor al perjuicio que podría causar a la población.