Artículo 69 de la LEY DE MEJORA REGULATORIA PARA LA CIUDAD DE MÉXICO

Si la Unidad recibe un análisis sobre cómo una nueva regla puede afectar a la economía o a cierto sector y no le parece completo o bien hecho, puede pedirle a la dependencia o empresa que lo presentó que lo corrija o amplíe en un plazo de 10 días. Si después de eso el análisis sigue sin convencer y la propuesta puede tener un gran impacto en la economía o en alguna industria, la Unidad puede exigir que contraten a un experto externo, pagado por ellos mismos, para que lo revise. Ese experto tiene que ser aprobado por la Unidad. Finalmente, el experto debe entregar sus observaciones a la Unidad y a quien presentó el análisis, a más tardar 40 días después de haber sido contratado.

Texto oficial

Artículo 69. Cuando la Unidad reciba un Análisis de Impacto Regulatorio que a su juicio no sea satisfactorio, podrá solicitar a los Sujetos Obligados, dentro de los diez días siguientes a que reciba dicho Análisis de Impacto Regulatorio, que realice las ampliaciones o correcciones a que haya lugar. Cuando a criterio de la Unidad, el Análisis de Impacto Regulatorio siga sin ser satisfactorio y la Propuesta Regulatoria de que se trate pudiera tener un amplio impacto en la economía o un efecto sustancial sobre un sector específico, podrá solicitar al Sujeto Obligado que con cargo a su presupuesto efectúe la designación de un experto, quien deberá ser aprobado por la Unidad. El experto deberá revisar el Análisis de Impacto Regulatorio y entregar comentarios a la Unidad y al propio Sujeto Obligado dentro de los cuarenta días siguientes a su contratación.