Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.

Artículo 344 Quáter de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Explicado en lenguaje simple

Texto

En palabras simples

Este artículo dice que los jueces y demás trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México pueden meterse en problemas graves si hacen cosas como: dejarse presionar por alguien, ser corruptos, ser muy malos en su trabajo, cambiar documentos para afectar un caso, o negarle a alguien sus derechos en un juicio. También aplica si conocen un caso donde no deberían, si contratan a familiares hasta el cuarto grado (por ejemplo, tíos, primos o cuñados), o si acosan sexualmente a un compañero de trabajo. Otras faltas incluyen no hacer su trabajo, dar su opinión pública sobre un caso que están viendo, o no reportar cuando alguien intente influir en una decisión judicial. En pocas palabras, son reglas para que los servidores públicos del Poder Judicial actúen de manera honesta, justa y profesional.

Texto oficial

Artículo 344 Quáter. Serán causas de responsabilidad para las y los servidores públicos del Poder Judicial de la Ciudad de México, incluyendo a las personas juzgadoras cuando incurran en las siguientes faltas graves: I. Realizar conductas que atenten contra la independencia de la función judicial, tales como aceptar o ejercer consignas, presiones, encargos o comisiones, incurrir en corrupción, o cualquier acción que genere o implique subordinación indebida respecto de alguna persona del mismo u otro poder, o de particulares; II. Tener una notoria ineptitud técnica o jurídica, o descuido en el desempeño de las funciones o labores que deban realizar; III. Alterar o manipular la información en constancias de autos para afectar la resolución de los asuntos de su competencia; IV. Impedir en los procedimientos judiciales que las partes ejerzan los derechos que legalmente les correspondan en los procedimientos; V. Conocer de algún asunto o participar en algún acto para el cual se encuentren impedidos; VI. Realizar nombramientos, promociones o ratificaciones infringiendo las disposiciones generales correspondientes; VII. No poner en conocimiento del Tribunal de Disciplina Judicial o del Órgano de Administración Judicial, según corresponda, cualquier acto tendiente a vulnerar la independencia de la función judicial; VIII. Ejercer sus atribuciones de manera claramente arbitraria en detrimento de la función judicial; IX. No preservar la dignidad, imparcialidad y profesionalismo propios de la función judicial en el desempeño de sus labores; X. Emitir opinión pública que implique prejuzgar sobre un asunto de su conocimiento; XI. Dejar de desempeñar las funciones o las labores que tenga a su cargo; XII. Incumplir las disposiciones constitucionales y legales en materia de propaganda y de informes de labores y de gestión; XIII. La omisión a que se refiere el artículo 135 del Código Nacional de Procedimientos Penales; XIV. Acosar u hostigar sexualmente, o bien, llevar a cabo una o más conductas de naturaleza sexual, valiéndose de su posición jerárquica o aunque no exista dicha posición, sobre otra persona de su entorno laboral, sin el consentimiento de ésta; XV. Valiéndose de las atribuciones o facultades de su empleo, cargo o comisión, directa o indirectamente designar, nombrar o intervenir para que se contrate en cualquier órgano jurisdiccional o área administrativa del Poder Judicial de la Ciudad de México en que ejerza funciones, a personas con las que tenga lazos de parentesco por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado o vínculo de matrimonio, concubinato o afectivo; XVI. Que las personas que hubieran recibido un nombramiento de base, interino o de confianza directa o indirectamente designen, nombren o intervengan para que se contrate a los cónyuges, concubinas, convivientes o parejas en relaciones análogas, o a parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado de la persona que los nombró; y XVII. Las previstas en la Ley de Responsabilidades Administrativas de la Ciudad de México, siempre que no fueren contrarias a la naturaleza de la función jurisdiccional. Artículo adicionado G.O. CDMX 31/08/25 Además de la imposición de la responsabilidad administrativa que corresponda, los nombramientos dados en contravención a las fracciones XVI y XVII de este artículo quedarán sin efectos. Párrafo adicionado G.O. CDMX 31/08/25

Ver ley oficial en el DOF (pág. 152) ↗

⚖️ Esta información es general y no sustituye la asesoría de un profesional. Si tu situación es delicada o tiene detalles particulares, es importante que la consultes con un abogado.

Esta explicación es informativa y no constituye asesoría legal. Consulta siempre el texto oficial y, si lo necesitas, a un profesional.