Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/160476
1a./J. 115/2011 (9a.)Jurisprudencia10a. ÉpocaS.C.J.N.Común
Registro digital (IUS)
160476
Clave de tesis
1a./J. 115/2011 (9a.)
Tipo
Jurisprudencia
Época
10a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Materia
Común
Fuente
[J]; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011; Tomo 3; Pág. 2310

TESTIGOS EN EL JUICIO DE AMPARO. EXCEPCIONALMENTE PUEDEN INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA CONTRA RESOLUCIONES DEL JUEZ DE DISTRITO QUE LOS AFECTEN PERSONALMENTE.

[J]; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011; Tomo 3; Pág. 2310

Precedentes

Contradicción de tesis 121/2011. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito; el actual Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo Circuito, antes Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del mismo circuito; el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el actual Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito, antes Tercer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del mismo circuito. 24 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Alejandro García Núñez. Tesis de jurisprudencia 115/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha cinco de octubre de dos mil once.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común

Registro digital (IUS): 160476