APELACIÓN, EL EJERCICIO DE LA FACULTAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 434 BIS, INCISO B), DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, DEBE SATISFACER LA GARANTÍA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN PREVISTA EN EL NUMERAL 16 CONSTITUCIONAL (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).

La norma en cita estatuye en lo conducente que la resolución que dicte la Sala en los recursos de apelación podrá tener alcance extensivo cuando existan varios inculpados y al menos uno de ellos se inconforme, siempre y cuando aquélla sea favorable, se trate de los mismos hechos y las constancias así lo indiquen, tratándose, entre otros supuestos, por tipificación de la conducta en figura diversa a aquella por la que se decretó la formal prisión. En ese tenor, el precepto debe interpretarse armónica y sistemáticamente con lo dispuesto en el ordinal 19, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , en concordancia con los numerales 122, 124 y 297 del código adjetivo, porque esa nueva determinación -que regirá la situación jurídica del procesado- debe cumplir con el requisito previsto en esos dispositivos relativo al examen de su probable responsabilidad en la comisión del ilícito materia de reclasificación. Así, la prerrogativa a comento no exime al tribunal de apelación de fundar y motivar dicha determinación, exponiendo las consideraciones del porqué la estima demostrada, conforme lo exige el numeral 16 de la Carta Magna . SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.