Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.1o.T. J/77 (9a.)Jurisprudencia10a. ÉpocaT.C.C.Laboral

PERSONALIDAD. PARA EL ACREDITAMIENTO DE APODERADO DE PERSONA MORAL EN LOS JUICIOS LABORALES SÓLO DEBEN TOMARSE EN CUENTA LAS REGLAS QUE ESTABLECE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

[J]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro I, Octubre de 2011; Tomo 3; Pág. 1553

Precedentes

Amparo en revisión 112/2008. Enrique Estrada Hernández. 21 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Rubén Tomás Alcaraz Valdez. Amparo en revisión (improcedencia) 18/2009. Sunningdale Technologies, S.A. de C.V. 25 de febrero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretario: Antonio Hernández Lozano. Amparo en revisión 47/2009. Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Municipio de Zapopan, Jalisco. 10 de junio de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Andrés Cruz Martínez. Secretaria: Luz Irene Rodríguez Torres. Amparo en revisión 333/2009. Rafael Zepeda Ocegueda. 9 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretaria: Angélica Karina López Romero. Amparo en revisión 228/2011. Beatriz Nayeli Arcos Bautista. 24 de agosto de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonsina Berta Navarro Hidalgo. Secretaria: Karina Isela Díaz Guzmán. Nota: Por ejecutoria del 30 de mayo 2014, el Pleno en Materia de Trabajo del Tercer Circuito declaró inexistente la contradicción de tesis 7/2013 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia laboral