Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/162241
III.3o.A.24 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
Registro digital (IUS)
162241
Clave de tesis
III.3o.A.24 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Común
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1005

ACLARACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO. ES INNECESARIO QUE SE ACOMPAÑEN COPIAS DEL ESCRITO RELATIVO, CON EL QUE EL QUEJOSO ATIENDE EL REQUERIMIENTO DEL JUEZ DE DISTRITO PARA QUE MANIFIESTE SI ES SU DESEO CONSIDERAR COMO RESPONSABLE A UNA AUTORIDAD NO SEÑALADA COMO TAL.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1005

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 361/2010. Isidro Antonio Barba Cervantes. 6 de enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Gómez Ávila. Secretaria: Claudia de Anda García.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común

Registro digital (IUS): 162241