VIII.2o.P.A.95 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
REVISIÓN FISCAL ADHESIVA. DEBE INTERPONERSE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CONOZCA DEL RECURSO PRINCIPAL Y NO ANTE LA SALA QUE DICTÓ LA SENTENCIA RECURRIDA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Marzo de 2011; Pág. 2458
El
penúltimo párrafo del artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
, que establece la facultad que tiene la parte opositora en el juicio de nulidad que haya obtenido resolución favorable a sus intereses, de interponer la revisión adhesiva dentro de los quince días contados a partir de que se le notifique la admisión del recurso principal, no prevé expresamente ante quién debe presentarse el escrito relativo; sin embargo, de la interpretación armónica del citado párrafo, en relación con el antepenúltimo del propio precepto, se colige que debe hacerse directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito que conozca del recurso principal y no ante la Sala que dictó la sentencia recurrida, ya que, de lo contrario, no se interrumpe el plazo para su interposición. Lo anterior es así, si se toma en consideración que, conforme al referido antepenúltimo párrafo, la Sala Fiscal, una vez que reciba el recurso de revisión debe emplazar a las partes para que comparezcan dentro del plazo de quince días ante el Tribunal Colegiado de Circuito que conozca de él a defender sus derechos, es decir, la actuación de aquélla se limita a recibir el recurso, emplazar a las partes y remitir los autos al órgano judicial federal competente para que califique su procedencia y dicte, en su caso, el auto de admisión respectivo, el cual determinará también lo relativo a la procedencia de la revisión adhesiva.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 338/2010. Administradora Local Jurídica de Torreón. 13 de enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: René Silva de los Santos. Secretario: Luis González Bardán.
Tesis relacionadas
- AGRAVIOS EN LA REVISIÓN FISCAL. BASTA CON EXPRESAR LA CAUSA DE PEDIR PARA PROCEDER A SU ESTUDIO, PERO SIN INTRODUCIR PLANTEAMIENTOS QUE REBASEN LO PEDIDO Y QUE IMPLIQUEN CLARAMENTE SUPLIR UNA DEFICIENCIA ARGUMENTATIVA.
- TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. CARECE DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS RESOLUCIONES RECAÍDAS AL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA TOMA DE NOTA, CORRESPONDIENTE AL CAMBIO DE DIRECTIVA DE UN COMITÉ O SINDICATO.
- REVISIÓN FISCAL. PROCEDE DICHO RECURSO CONTRA UNA SENTENCIA QUE ANULA EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO POR UN VICIO FORMAL, SI DERIVA DE UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SUSTANCIADO EN LA MODALIDAD DE RESOLUCIÓN EXCLUSIVA DE FONDO.
- MEDIDAS PRECAUTORIAS DECRETADAS DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO FEDERAL. NO PROCEDE MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA EN SU CONTRA POR NO TRATARSE DE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA.
- REVISIÓN FISCAL ADHESIVA. SON INOPERANTES LOS ARGUMENTOS QUE TIENDEN A CONTROVERTIR LOS AGRAVIOS FORMULADOS POR LA AUTORIDAD RECURRENTE.
- REVISIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. ALCANCES DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 88, INCISO A), DE LA LEY DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL EN TANTO EXIGE LA AFECTACIÓN DEL INTERÉS FISCAL COMO REQUISITO DE PROCEDENCIA.
- REVISIÓN FISCAL ADHESIVA. DEBE DESECHARSE ESE RECURSO SI EL PRINCIPAL ES IMPROCEDENTE, DADA SU NATURALEZA ACCESORIA.
- REVISIÓN FISCAL. LAS NOTIFICACIONES PRACTICADAS A LA AUTORIDAD RECURRENTE DESDE SU RADICACIÓN ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, SURTEN EFECTOS EN EL MOMENTO EN QUE HAYAN SIDO PRACTICADAS.