INMATRICULACIÓN ADMINISTRATIVA. LA NEGATIVA DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES AL RENDIR SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN RESPECTO DE LA EXISTENCIA DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO, NO CONDUCE A SOBRESEER EN EL AMPARO, SI DE LAS CONSTANCIAS DEL JUICIO SE ADVIERTE UNA ESCRITURA PÚBLICA EN LA QUE SE PROTOCOLIZÓ EL ALUDIDO PROCEDIMIENTO Y SE ORDENÓ AGREGAR LA RESOLUCIÓN DE ÉSTE A UNO DE LOS APÉNDICES DEL PROPIO INSTRUMENTO.

La inmatriculación administrativa es un procedimiento para incorporar un inmueble al Registro Público de la Propiedad, hasta entonces carente de antecedentes registrales, a efecto de que quien lo posee pueda acreditar ese hecho eficazmente, siempre que se colmen las condiciones legales para ello, lo cual no prejuzga sobre los derechos de propiedad o posesión que puedan existir en favor del solicitante o de terceros. Ahora bien, en la hipótesis de que en el juicio de garantías las autoridades responsables al rendir su informe con justificación nieguen la existencia del indicado procedimiento, porque en sus archivos no se localizó la documentación correspondiente, tal negativa no conduce a sobreseer en éste, de conformidad con el primer párrafo de la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo , si de las constancias del sumario constitucional se advierte la documental consistente en escritura pública, en la que un notario público protocolizó el aludido procedimiento y ordenó agregar la resolución de éste a uno de los apéndices del propio instrumento. Ello es así, en virtud de que la escritura es autorizada por un profesional investido de fe pública, circunstancia que hace prueba plena de la existencia del acto reclamado, en tanto que acredita que ante él se presentó y protocolizó el expediente del procedimiento cuya constitucionalidad es cuestionada, lo que desvirtúa plenamente la negativa del acto, planteada por las responsables. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.