REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO. CUANDO UN JUICIO DE AMPARO ES PROMOVIDO POR DIVERSOS QUEJOSOS EN CONTRA DE LOS MISMOS ACTOS Y LAS MISMAS AUTORIDADES, Y EL TRIBUNAL REVISOR ORDENA AQUELLA DETERMINACIÓN EN RELACIÓN CON UNO DE ELLOS, TAL CIRCUNSTANCIA IMPOSIBILITA ABORDAR, EN EL MISMO FALLO, EL ANÁLISIS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN RELACIONADOS CON LOS DEMÁS PROMOVENTES.

Cuando en un juicio de amparo promovido por diversos quejosos, en contra de las mismas autoridades responsables y los mismos actos reclamados, el tribunal revisor determine reponer el procedimiento en relación con uno de ellos, tal circunstancia imposibilita jurídicamente abordar, en el mismo fallo, el análisis de los conceptos de violación relacionados con los demás promoventes, pues de hacerlo se fragmentaría el tema de litigio e implicaría transgredir los principios de indivisibilidad de la sentencia y de continencia de la causa, al existir un vínculo causal entre todas las consideraciones de la sentencia cuando hay identidad en las partes y en el objeto del proceso; además, provocaría inseguridad jurídica, pues en un mismo juicio de amparo existiría más de una sentencia, con el riesgo, incluso, de que pudieran emitirse resoluciones contradictorias y, por otro lado, en determinados casos, en virtud de la reposición del procedimiento, podrían aportarse elementos de convicción que beneficien a los restantes quejosos. Por esas razones resulta necesario que el procedimiento del juicio de amparo se lleve a cabo y se concluya en su integridad, para así contar con todas las actuaciones y las determinaciones necesarias para resolver en forma integral y, a un mismo tiempo, las pretensiones de todos los quejosos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO.