Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/164744
IV.3o.T.306 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 164744
- Clave de tesis
- IV.3o.T.306 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Abril de 2010; Pág. 2760
OFERTA DE TRABAJO. DEBE CONSIDERARSE DE MALA FE SI SE PROPONE CON UN SALARIO VARIABLE O PROMEDIO, QUE INCLUSO PUEDE SER INFERIOR AL FIJO SEÑALADO POR EL TRABAJADOR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Abril de 2010; Pág. 2760
Si se armoniza el artículo
82 de la Ley Federal del Trabajo
con las características que en cuanto al monto puede revestir el salario, se concluye que éste, fundamentalmente, puede ser fijo, variable o promedio, los que tienen una connotación propia, toda vez que con referencia al Diccionario de la Real Academia Española, el primero puede definirse como el que el patrón retribuye al trabajador por sus labores sobre bases firmes y aseguradas por un periodo determinado; el segundo, el que por su inestabilidad e inconsistencia, puede oscilar a la alta o a la baja; y el tercero, el que debe dividirse para obtener un término medio. En ese sentido, si el trabajador demandó el pago de conceptos derivados del despido injustificado expresando, entre otras cuestiones, que el patrón le entregaba por sus labores una retribución fija, y éste le ofreció a aquél reincorporarlo a su empleo, aduciendo que la percepción era variable e insistió en que su propuesta era con el salario promedio detallado por el actor, ello implica mala fe. Así se considera, toda vez que dicho ofrecimiento no es en las mismas o mejores condiciones que aquellas en las que el demandante venía desarrollando su trabajo, atendiendo a que no se le asegura la cantidad fija que como retribución precisó en el juicio, sino un monto que puede fluctuar, e incluso, resultar inferior al salario mencionado por el trabajador, de manera que a éste no se le revierte la carga de probar el despido.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1049/2009. Librado González Rocha. 24 de febrero de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Esparza Alfaro. Secretaria: Karla Medina Armendáiz.
Tesis relacionadas
- TRABAJADORES DE PETRÓLEOS MEXICANOS. SI SON REINSTALADOS POR HABER SIDO DESPEDIDOS INJUSTIFICADAMENTE, ADEMÁS DE SU SALARIO DEBEN PAGÁRSELES LAS PRESTACIONES QUE SE LES OTORGABAN ORDINARIAMENTE COMO CONSECUENCIA DE SU TRABAJO.
- JUBILACION, DIFERENCIA SOBRE SALARIO BASE PARA SU CUANTIFICACION (RECLAMACION POSTERIOR AL AÑO DE TERMINADA LA RELACION LABORAL). CARGA DE LA PRUEBA.
- SEGUROS DE GASTOS MÉDICOS Y DE VIDA CONTRATADOS POR EL PATRÓN EN FAVOR DEL TRABAJADOR. LAS CANTIDADES EROGADAS POR TALES CONCEPTOS NO FORMAN PARTE DEL SALARIO.
- SALARIO INTEGRADO. SI EL TRABAJADOR AFIRMA EN SU DEMANDA HABERLO PERCIBIDO SIN ESPECIFICAR LOS ELEMENTOS QUE LO COMPONEN, DEBE PREVENÍRSELE PARA QUE LA ACLARE.
- PRIMA DE ANTIGÜEDAD, SALARIO QUE DEBE SERVIR DE BASE PARA CUBRIR EL PAGO DE LA, CUANDO EN UNA CONTRATACIÓN COLECTIVA O EN LAS CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO SE FIJAN SALARIOS DIVERSOS PARA EL PAGO DE PRESTACIONES.
- VIÁTICOS. FORMAN PARTE DEL SALARIO SI SE RECIBEN PERMANENTEMENTE Y SE DEMUESTRA QUE SE PACTÓ QUE EL TRABAJADOR DISPONDRÍA LIBREMENTE DEL NUMERARIO, SIN NECESIDAD DE PROBAR EL ESTIPENDIO.
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES DE MALA FE SI SE PROPONE CON EL SALARIO ORDINARIO Y LA MENCIÓN GENERAL DE QUE SE INCLUYEN LAS PRESTACIONES RECONOCIDAS, ASÍ COMO LAS LEGALES QUE CORRESPONDEN AL TRABAJADOR, SIN PRECISAR LA CANTIDAD EXACTA OFRECIDA POR CADA UNO DE TALES CONCEPTOS.
- PRIMA DE ANTIGÜEDAD. AL CONSTITUIR UNA RETRIBUCIÓN POR EL TRABAJO DESEMPEÑADO, ES SUSCEPTIBLE DE SER SUJETA A LAS DEDUCCIONES DERIVADAS DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA ORDENADA JUDICIALMENTE.