PÓLIZA DE FIANZA. CUANDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE CUESTIONA LA AUTENTICIDAD DE LA QUE MOTIVÓ EL REQUERIMIENTO DE PAGO IMPUGNADO EN ESA INSTANCIA, COMPETE A LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DIRIMIR DICHA INCONFORMIDAD, VÍA INTERLOCUTORIA, SIEMPRE QUE ELLO SE HAGA VALER ANTES DEL CIERRE DE LA INSTRUCCIÓN (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005).

Cuando alguna de las partes dentro del juicio contencioso administrativo cuestiona la autenticidad de la póliza de fianza que motivó el requerimiento de pago impugnado en esa instancia, compete a las Salas Regionales del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa dirimir dicha inconformidad por conducto del Magistrado instructor, vía interlocutoria, siempre que ello se haga valer antes del cierre de la instrucción. Lo anterior es así, pues con independencia de la naturaleza mercantil del contrato de fianza, de conformidad con los artículos 228 Bis y 229 del Código Fiscal de la Federación , vigentes hasta el 31 de diciembre de 2005, en relación con el artículo cuarto transitorio de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo , es posible controvertir la autenticidad de los documentos que apoyan el acto impugnado en el juicio, aun cuando ello implique desconocer el vínculo contractual plasmado en el referido documento. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.