ALIMENTOS. PUEDEN RECLAMARSE EN UN JUICIO AUTÓNOMO DE AQUEL EN DONDE SE DECRETÓ EL DIVORCIO NECESARIO SUSTENTADO EN LA SEPARACIÓN POR MÁS DE DOS AÑOS, SIN IMPORTAR EL MOTIVO DE ÉSTA, SIEMPRE QUE QUIEN LOS RECLAME DEMUESTRE QUE LOS NECESITA, ELLO EN OBSERVANCIA AL PRINCIPIO DE IMPRESCRIPTIBILIDAD QUE RIGE EN LA MATERIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

Del artículo 4.99 del Código Civil del Estado de México se advierte que cuando proceda el divorcio decretado con base en la separación de los cónyuges por más de dos años, tendrá derecho a los alimentos el que los necesite, por lo que la sola procedencia de éste no lleva, en todos los casos, a la cesación de la pensión respectiva, sino que debe atenderse primero a la causal con base en la cual se decretó el divorcio y si no existe cónyuge culpable, a la necesidad del acreedor para establecer si procedía o no determinar los alimentos derivados del divorcio; de ahí que la pensión alimenticia a cargo del deudor alimentario que se decrete con base en el citado artículo 4.99, no tiene su origen en el matrimonio, ya que ahora la pensión nace como consecuencia del divorcio. Por tanto, aun cuando se declare procedente el divorcio sustentado en la separación de los cónyuges por más de dos años, sin importar el motivo de ésta, pueden establecerse alimentos para después de esa disolución, siempre y cuando quien los reclame demuestre que los necesita. Ahora, atendiendo a que la naturaleza imprescriptible de los alimentos implica que mientras se demuestre la existencia del derecho a recibir alimentos, esa obligación subsiste, sin importar para ello el tiempo transcurrido sin haberlos reclamado o, incluso, que habiendo tenido la oportunidad no se hubieren solicitado, pues tales cuestiones no implican la pérdida del derecho a reclamarlos con posterioridad, toda vez que el legislador local previó como causa generadora de una misma obligación dos actos jurídicos diferentes, como son el matrimonio y la sentencia de divorcio, máxime que la segunda parte del primer párrafo del referido artículo 4.99, en ningún momento determina que ese derecho necesariamente tenga que hacerse valer en el mismo juicio de divorcio necesario y, menos aún, establece la pérdida del derecho por no reclamarlo en ese momento, por el contrario, debe atenderse a que la solicitud de alimentos no deriva ya del matrimonio, sino de la necesidad que presente quien, en su caso, los reclame, por lo que mientras el estado de necesidad (que es el que otorga el derecho) subsista, se encuentra vigente la facultad para reclamarlos, aun para después de decretado el divorcio necesario en donde no exista cónyuge culpable. Luego, sí existe la posibilidad de reclamar el pago de alimentos, por parte de quien los necesita, en un juicio posterior al del divorcio necesario sustentado en la separación de los consortes, incluso, puede demandarse en un juicio autónomo de aquel en donde se decretó, observando de esta manera el principio de imprescriptibilidad que rige en materia de alimentos. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.