XI.1o.A.T. J/40 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
ADQUISICIÓN DE INMUEBLES. EL ARTÍCULO 49, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN, QUE PREVÉ LA EXENCIÓN DE PAGO DEL IMPUESTO RELATIVO A LOS ARRENDATARIOS FINANCIEROS QUE EJERZAN LA OPCIÓN DE COMPRA EN TÉRMINOS DEL CONTRATO RESPECTIVO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Febrero de 2010; Pág. 2617
El artículo
49, segundo párrafo, de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Michoacán
, que prevé la exención de pago del impuesto sobre adquisición de inmuebles a los arrendatarios financieros que ejerzan la opción de compra en los términos del contrato relativo, es decir, al vencimiento de éste, si bien establece un trato desigual para quienes se encuentren en ese supuesto en relación con las personas que adquieran la propiedad de un bien por medio de un acto jurídico distinto, ello obedece a una clasificación objetiva que los ubica como distintos contribuyentes, dada la forma en que opera el arrendamiento financiero, que es una figura jurídica de la que por lo general hacen uso personas que su situación económica les impide adquirir bienes raíces de contado, de manera que se da un trato desigual a personas que se encuentran en una situación distinta, por lo que dicho artículo no viola el principio de equidad tributaria contenido en la
fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 104/2009. Elda María Barrientos Cuadra. 2 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Víctorino Rojas Rivera. Secretario: Reynaldo Piñón Rangel.
Amparo en revisión 56/2009. María Concepción García Villanueva. 2 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Víctorino Rojas Rivera. Secretario: Reynaldo Piñón Rangel.
Amparo en revisión 36/2009. María Esthela Hernández García y otros. 19 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández. Secretaria: Minerva Gutiérrez Pérez.
Amparo en revisión 63/2009. Inmobiliaria Llanos de Uruapan, S.A. de C.V. 22 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández. Secretaria: Ma. de la Cruz Estrada Flores.
Amparo en revisión 62/2009. Eduardo Reza Lugo y otros. 29 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Sahuer Hernández. Secretaria: Minerva Gutiérrez Pérez.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la
contradicción de tesis 483/2009
, de la que derivaron las tesis jurisprudenciales 2a./J. 95/2010 y 2a./J. 96/2010 de rubros: "
AMPARO. PROCEDE CONTRA LA NORMA EXPEDIDA POR UN CONGRESO LOCAL QUE ESTABLECE LA EXENCIÓN EN EL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES, IMPUGNADA POR LOS SUJETOS EXCLUIDOS POR CONSIDERARLA VIOLATORIA DEL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA
." y "
CONCEPTO DE VIOLACIÓN INOPERANTE. LO ES EL RELATIVO A LA INEQUIDAD DE LA EXENCIÓN OTORGADA POR UN CONGRESO LOCAL RESPECTO DEL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES, EN CONTRAVENCIÓN AL ARTÍCULO 115, FRACCIÓN IV, CONSTITUCIONAL, ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE CONCRETAR LOS EFECTOS DE UNA EVENTUAL CONCESIÓN DEL AMPARO
.", respectivamente.