INCONFORMIDAD. TRATÁNDOSE DE LA INTERPUESTA CONTRA EL AUTO QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, SU CONOCIMIENTO Y RESOLUCIÓN CORRESPONDE A LOS ÓRGANOS COLEGIADOS DE ORIGEN.

De los Acuerdos Generales 27/2008 y 36/2008 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal se advierte que los Tribunales Colegiados de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región fueron creados para apoyar en el dictado de sentencias a los Tribunales Colegiados que determinara la Comisión de Creación de Nuevos Órganos del referido Consejo, y que una vez que aquéllos dicten la resolución de que se trate, el expediente relativo debe remitirse al órgano jurisdiccional de origen, el cual se encargará de todos los trámites posteriores a la resolución, inclusive de la notificación del fallo respectivo, hasta su archivo definitivo. En este contexto, los Tribunales Auxiliares carecen de competencia para conocer de la inconformidad interpuesta contra el proveído a través del cual se tuvo por cumplido el fallo que otorgó la protección constitucional solicitada en los asuntos de los que conocieron, ya que cuentan con competencia limitada para dictar únicamente la sentencia correspondiente y fueron creados exclusivamente para ese objeto, siendo competencia de los Tribunales Colegiados de origen los trámites posteriores a la resolución, dentro de los que se encuentra el de la inconformidad que llegue a plantearse.