RECLAMACIÓN EN EL AMPARO. LA INTERPOSICIÓN, TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE DICHO RECURSO CONTRA EL AUTO DEL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE DESECHA EL DIVERSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SE RIGE POR LA LEGISLACIÓN QUE ESTABLECE AQUEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN Y NO POR ESTA ÚLTIMA.

La interposición, trámite y resolución del recurso de reclamación previsto en el artículo 103 de la Ley de Amparo contra el auto del presidente de un Tribunal Colegiado de Circuito que desecha el diverso de revisión contenido en el artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo , se rige por la legislación que establece aquel medio de impugnación y no por esta última, pues, por un lado, la notificación de la mencionada determinación a la autoridad se regula por la normatividad relativa al juicio de garantías y, por otro, de considerar que la legislación aplicable al caso es la que instituye el medio de defensa principal, la reclamación en amparo resultaría improcedente contra el acto descrito, al no contemplarse en los supuestos de procedencia del recurso de reclamación a que se refiere el artículo 59 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo . SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.