Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/165601

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 26/2002-PS citada, de la que derivó la jurisprudencia 1a./J. 63/2003 , aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIX, marzo de 2004, página 11.

I.4o.C.197 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
165601
Clave de tesis
I.4o.C.197 C
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Enero de 2010; Pág. 2020

CAUSA DE PEDIR. LOS DOCUMENTOS A QUE SE REMITE EL ACTOR EN LA DEMANDA, DEBEN TAMBIÉN SER CLAROS Y PRECISOS (ALCANCE DE LA JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO 26/2002-PS).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Enero de 2010; Pág. 2020

Precedentes

Amparo directo 687/2009. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC. 20 de noviembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Sandoval López. Secretaria: Angélica Rivera Chávez. Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 26/2002-PS citada, de la que derivó la jurisprudencia 1a./J. 63/2003 , aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIX, marzo de 2004, página 11.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 165601