Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/166060
III.2o.C.44 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 166060
- Clave de tesis
- III.2o.C.44 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Octubre de 2009; Pág. 1649
SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA. MATERIA DE LA LITIS EN EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN SU CONTRA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Octubre de 2009; Pág. 1649
El sobreseimiento fuera de audiencia constitucional, se encuentra contemplado en el artículo
83, fracción III, de la Ley de Amparo
y, tratándose del recurso de revisión en que se impugna esa determinación judicial, la litis se circunscribe en determinar si la causal de improcedencia es notoria, manifiesta e indudable; empero, no resulta aplicable la previsión del numeral
91, fracción IV
, de ese ordenamiento legal, respecto del análisis de la violación a las reglas fundamentales que norman dicho procedimiento, pues la materia del recurso tiene como límite la legalidad del sobreseimiento decretado con antelación a la celebración de la audiencia constitucional y no aspectos de índole procesal o de fondo, ajenos a la hipótesis de improcedencia, habida cuenta que ello es propio de la revisión prevista en el artículo 83, fracción IV, de la ley en cita; esto es, la que se interpone contra la sentencia que aún no se ha emitido, precisamente por no haberse celebrado esa audiencia, de manera que no habría posibilidad de dilucidar si la violación trasciende al resultado del fallo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 63/2009. Enrique Ignacio Ruiz Sahagún. 13 de marzo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: José Guadalupe Hernández Torres. Secretario: José Dekar de Jesús Arreola.
Tesis relacionadas
- IMPROCEDENCIA. EL TRIBUNAL COLEGIADO PUEDE DESECHAR LA DEMANDA POR CAUSA DIVERSA A LA INVOCADA POR EL JUEZ DE DISTRITO.
- REVISIÓN IMPROCEDENTE CONTRA ACUERDOS DICTADOS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SI SE INTERPONE ANTES DE QUE SE EMITA LA SENTENCIA.
- RECURSO DE QUEJA EN EL AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LOS ACUERDOS DICTADOS DURANTE EL TRÁMITE DEL INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.
- SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. SUPUESTO EN EL QUE NO SE REQUIERE DE LA AUTORIZACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DEL NÚCLEO DE POBLACIÓN.
- AMPARO DIRECTO. ES PROCEDENTE CUANDO LO QUE SE RECLAMA ES LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EN LA QUE SE ESTABLECE LA IRRECURRIBILIDAD DE LA MISMA.
- IMPROCEDENCIA, INVOCACIÓN DE OFICIO DE LAS CAUSALES DE, AL RESOLVER EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO QUE DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA DE AMPARO.
- RECURSOS ORDINARIOS QUE NO HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO.
- SOBRESEIMIENTO. PUEDE DECRETARSE DE OFICIO EN REVISIÓN, AUNQUE LA SENTENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO HAYA CONCEDIDO O NEGADO EL AMPARO.