Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/193063
III.1o.A.38 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 193063
- Clave de tesis
- III.1o.A.38 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1337
RECURSOS ORDINARIOS QUE NO HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1337
Conforme a lo establecido en la
fracción XIV del artículo 73 de la Ley de Amparo
, el juicio constitucional es improcedente cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o defensa legal propuesta por el quejoso, que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado; supuesto que no se actualiza en el caso de que el recurso interpuesto se declare improcedente, ya que con ello, queda intocado el fallo impugnado materia del juicio de garantías, y por ende, no es improcedente éste.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 183/99. Aurelia Negrete García. 13 de julio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Rogelio Camarena Cortés. Secretario: José Vega Cortez.
Tesis relacionadas
- ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS, RAZON DE SU IMPROCEDENCIA.
- AUTO DE FORMAL PRISION. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL.
- TERCERO EXTRAÑO A LA INCIDENCIA DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA. AMPARO PROCEDENTE.
- QUEJA SIN MATERIA. CUANDO SE RESUELVE EL JUICIO DE AMPARO QUE LA ORIGINA.
- RECURSO ORDINARIO INTERPUESTO EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO. HACE IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE NO SE HAYA ACORDADO SU TRÁMITE.
- SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. SUPUESTO EN EL QUE NO SE REQUIERE DE LA AUTORIZACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DEL NÚCLEO DE POBLACIÓN.
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO EN MATERIA DE TRABAJO. CONSTITUYE UN INCIDENTE DENTRO DEL JUICIO LABORAL Y NO PUEDE COEXISTIR DE MANERA SIMULTÁNEA CON EL AMPARO.
- AMPARO CONTRA LEYES PROMOVIDO CON MOTIVO DE UN ACTO DE APLICACIÓN QUE FUE MATERIA DE UNA EJECUTORIA EN ANTERIOR JUICIO DE AMPARO.