Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/166513
I.3o.C.755 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 166513
- Clave de tesis
- I.3o.C.755 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Septiembre de 2009; Pág. 3093
AMPARO DIRECTO. PROCEDE EN CONTRA DE LA DECISIÓN QUE DECRETE EL DIVORCIO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO, A PARTIR DE LAS REFORMAS A LOS CÓDIGOS CIVIL Y DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PUBLICADAS EL TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Septiembre de 2009; Pág. 3093
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo
46 de la Ley de Amparo
, la resolución o sentencia que decrete el divorcio, se entiende que es definitiva, pues con ella culmina la solicitud de divorcio que es la materia principal del procedimiento y en contra de la misma no procede recurso ordinario alguno que pueda revocarla o modificarla, al ser inimpugnable, por lo que los Tribunales Colegiados de Circuito son legalmente competentes para conocer de las decisiones que decreten la disolución del vínculo matrimonial, en vía de amparo directo, ya que con ellas culmina el procedimiento de solicitud del mismo; sin que obste a lo anterior que el artículo
272 A, segundo párrafo, parte final, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
, lo denomine como simple auto.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 216/2009. 1o. de julio de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Erick Fernando Cano Figueroa.
Amparo directo 164/2009. 15 de julio de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Erick Fernando Cano Figueroa.
Tesis relacionadas
- DIVORCIO. ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO, A PARTIR DE LAS REFORMAS A LOS CÓDIGOS CIVIL Y DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PUBLICADAS EL TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO.
- DIVORCIO. SU NATURALEZA A PARTIR DE LAS REFORMAS A LOS CÓDIGOS CIVIL Y DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PUBLICADAS EL TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO.
- PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO. EL JUEZ DEBE ORDENAR SU PREPARACIÓN Y DESAHOGO, DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 272 A DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
- REVOCACIÓN. PROCEDE ESTE RECURSO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA PROCEDENTE EL INCIDENTE DE INCONFORMIDAD Y REDUCE EL MONTO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL DECRETADA EN UN JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO.
- DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. ALCANCE PROCESAL DE LA EXPRESIÓN "DEJANDO EXPEDITO EL DERECHO DE LOS CÓNYUGES" CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 287 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL.
- DIVORCIO. A PARTIR DE LAS REFORMAS A LOS CÓDIGOS CIVIL Y DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, PUBLICADAS EL TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO, DEBE DECRETARSE AL CONTESTAR LA SOLICITUD O BIEN UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL PLAZO PARA ELLO.
- DIVORCIO EXPRÉS. SÓLO DEBE DECRETARSE EN LA FASE POSTULATORIA, SI ESTÁ INTEGRADA LA RELACIÓN PROCESAL Y PROBADOS SUS ELEMENTOS (Interpretación conforme a la Constitución, del artículo 287 del Código Civil para el Distrito Federal).
- PENSIÓN ALIMENTICIA, CONDENA EN CASO DE DIVORCIO. DEBE OTORGARSE POR EL MISMO LAPSO QUE DURÓ EL MATRIMONIO CIVIL, CON INDEPENDENCIA DE QUE LOS CÓNYUGES HUBIEREN ESTADO SEPARADOS PREVIAMENTE A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO.