XIII.P.A.13 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
CAREOS PROCESALES. LA ADMISIÓN Y EL DESAHOGO DE LOS DERIVADOS DE SEGUNDAS O ULTERIORES DECLARACIONES NO IMPLICAN, POR SÍ, EL RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ O EFICACIA PROBATORIA DE ÉSTAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Agosto de 2009; Pág. 1540
El desahogo de los careos procesales derivados de segundas o ulteriores declaraciones, que debe ordenarse de oficio por el Juez de la causa, no implica reconocimiento de validez o eficacia absoluta de éstas ni el abandono del principio de inmediatez procesal, pues es en la sentencia definitiva donde habrá de determinarse (inclusive tomando en cuenta el resultado de los careos procesales) el alcance de esas ulteriores declaraciones, dado que la sola admisión y desahogo de una probanza no le da, por sí, eficacia probatoria.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 236/2009. 18 de junio de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sergio González Bernabé. Secretario: Ricardo Javier Olivera Merlín.