PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE NULIDAD. PARA ACREDITARLA CUANDO EL ACTOR NO GESTIONE EN NOMBRE PROPIO, NO BASTA QUE HUBIERA SIDO RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD EN EL PROCEDIMIENTO DE DONDE DERIVA EL ACTO IMPUGNADO, SI LA DEMANDADA PLANTEA DIVERSOS ARGUMENTOS CON LA FINALIDAD DE DESVIRTUARLA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005).

De la interpretación sistemática y armónica de los artículos 200 y 209, fracción II, del Código Fiscal de la Federación , vigentes hasta el 31 de diciembre de 2005, se colige que para acreditar la personalidad cuando el actor no gestione en nombre propio, no basta que hubiera sido reconocida por la autoridad en el procedimiento de donde deriva el acto impugnado, si en el juicio de nulidad la demandada plantea diversos argumentos con la finalidad de desvirtuarla, por lo que en esa hipótesis la Sala Fiscal se encuentra obligada a verificar tales cuestiones, pues de no hacerlo incurriría en el defecto del razonamiento lógico que la doctrina denomina "petición de principio", esto es, dar por válido lo que precisamente es materia de debate. Máxime que lo probado en el juicio con relación a la personalidad controvertida es lo que debe prevalecer, pues ésta constituye uno de los presupuestos procesales del juicio y su acreditamiento tiene como objetivo que se demuestre que quien promueve la acción en nombre de otro, tiene representación para acudir ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.