Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/166887
XIX.2o.P.T.26 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 166887
- Clave de tesis
- XIX.2o.P.T.26 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 2018
PERDÓN DEL OFENDIDO EN DELITOS PERSEGUIBLES DE OFICIO. NO CORRESPONDE AL INCULPADO DEMOSTRAR QUE NO CUENTA CON ANTECEDENTES PENALES Y QUE NO ESTÁ SUJETO A DIVERSO PROCESO POR DELITO DOLOSO PARA EFECTOS DE LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 2018
De conformidad con el artículo
116 del Código Penal para el Estado de Tamaulipas
, la causa extintiva de la acción penal correspondiente al perdón del ofendido, en tratándose de los delitos perseguibles de oficio, específicamente señalados por dicho numeral, requiere que éste se conceda antes de que cause ejecutoria la sentencia definitiva y que lo otorgue el ofendido o la víctima por sí, o por medio de representante legal o convencional con cláusula especial; además, es necesario que concurran los siguientes supuestos: a) que el delito no sea considerado como grave y su penalidad no exceda de cinco años en su término medio aritmético, debiendo ser alguno de los tipos señalados en el inciso a) de la fracción III del citado artículo; b) que el inculpado no tenga antecedentes penales y no se encuentre sujeto a diverso proceso por delito doloso; y, c) que se haya reparado el daño. De lo anterior se advierte que la legislación local de manera alguna establece que el inculpado deba acreditar que no cuenta con antecedentes penales y que no está sujeto a diverso proceso por delito doloso, ya que, en todo caso, a quien corresponde demostrarlo es al Ministerio Público o al tribunal del conocimiento, de acuerdo con el artículo
308 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Tamaulipas
, que impone a este último la obligación de allegarse datos para conocer, entre otros aspectos, las conductas anteriores del inculpado y demás antecedentes personales que se le pudieran comprobar.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 525/2008. 22 de octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Rafael Segura Madueño. Secretario: Emilio Enrique Pedroza Montes.
Tesis relacionadas
- ENCUBRIMIENTO. AL SER UN DELITO PERMANENTE, EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL INICIA A PARTIR DE QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD MINISTERIAL LA COMISIÓN DE DICHO ILÍCITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
- ATENUACIÓN DE LA PENA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 192 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS. DICHO PRECEPTO FACULTA AL JUZGADOR PARA EMPLEAR SU ARBITRIO JUDICIAL AL PRECISARLA, DE ACUERDO CON EL GRADO DE TEMIBILIDAD DEL SUJETO ACTIVO.
- ALLANAMIENTO DE MORADA. LA PERSONA AUTORIZADA PARA OTORGAR EL INGRESO A LA CASA ARRENDADA ESTÁ FACULTADA PARA DENUNCIAR ANTE LA AUTORIDAD INVESTIGADORA LA COMISIÓN DE DICHO DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
- ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO. LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL AL DICTAR EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN PUEDE VARIARLA DE DELITO DOLOSO A PRETERINTENCIONAL, SIN QUE ELLO IMPORTE UNA NUEVA CLASIFICACIÓN DEL ILÍCITO SINO UNA VARIACIÓN DE GRADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
- SUCESIÓN. PROYECTO DE PARTICIÓN Y ADJUDICACIÓN DE BIENES DE LA MASA HEREDITARIA. LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL CARECE DE FACULTADES LEGALES PARA EXAMINAR DE OFICIO SU PROCEDENCIA O PARA REGULARLO SI NO MEDIÓ OPOSICIÓN EXPRESA DE LOS INTERESADOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
- VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA. LOS CERTIFICADOS MÉDICOS GINECOLÓGICO, PROCTOLÓGICO O ANDROLÓGICO, NO SON INDISPENSABLES PARA DECIDIR EN CUANTO AL CUERPO DEL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
- INEJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. LA AUTORIDAD REVISORA ESTÁ OBLIGADA A CONTESTAR LOS AGRAVIOS MOTIVO DE LA INCONFORMIDAD PLANTEADA, AL CONSTITUIR ÉSTA PROPIAMENTE UN RECURSO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
- RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 94 DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO DE TABASCO. SU INTERPOSICIÓN CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS EN LAS QUE SE HAGA UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO Y SE SOBRESEA RESPECTO DE DETERMINADOS ACTOS O AUTORIDADES, NO ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN XIV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO.