I.7o.A.638 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. NO SE TRANSGREDE LA PRERROGATIVA CONTENIDA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2o. DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, SI PARA PRONUNCIARSE SOBRE UNA SOLICITUD DEL PARTICULAR, EL FISCO LE REQUIERE DIVERSA DOCUMENTACIÓN CUYA EXISTENCIA LE FUE INFORMADA POR OTRA AUTORIDAD.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 1913
La
fracción VI del artículo 2o. de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente
establece como prerrogativa de éste, la de no aportar los documentos que ya se encuentren en poder de la autoridad fiscal actuante. Así, dicho precepto pretende evitar requerimientos innecesarios a los causantes que entorpezcan la celeridad de los procedimientos, y tutelar sus derechos frente a autoridades que pretendan eludir sus responsabilidades, al solicitar información contenida en documentos que obran en su poder. En estas condiciones, no se transgrede la comentada prerrogativa si para pronunciarse sobre una solicitud del particular, el fisco le requiere diversa documentación cuya existencia le fue informada por otra autoridad, pues esta comunicación no puede equipararse a la posesión o tenencia de dicha documentación, ya que para cerciorarse de su existencia, es necesario tenerla a la vista y confrontarla con el informe aportado, en aras de tutelar la garantía de seguridad jurídica y a efecto de sustentar la determinación que proceda, de modo que no es factible concluir que la documentación solicitada ya estuviera en poder de la autoridad con antelación al requerimiento, por la circunstancia de que se le hizo saber su existencia.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 94/2009. Compañía Operadora de Estacionamientos, S.A. de C.V. y otra. 22 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Juan Daniel Torres Arreola.