I.13o.T.224 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
PRESCRIPCIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE LA JUNTA POR LA QUE ADMITE LA MODIFICACIÓN DE UNA DEMANDA. DICHA EXCEPCIÓN ES INOPERANTE POR NO TENER SUSTENTO LEGAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Enero de 2009; Pág. 2787
Del artículo
878, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo
se advierte, en primer término, que en la etapa de demanda y excepciones del juicio el actor se encuentra facultado para modificar su demanda, lo cual implica su variación, ya sea porque aquél aclare, amplíe, sustituya o elimine alguna de sus partes, o introduzca nuevos hechos o ejercite una nueva acción; en segundo, que el derecho conferido en dicho ordenamiento no se encuentra limitado en tiempo, por lo que puede ejercitarse desde la presentación de la demanda hasta la celebración de la indicada etapa; asimismo, de él también se desprende la figura jurídica de la prescripción, la cual se encuentra regulada por los numerales
516 a 518
de la citada legislación, y de los que no se colige que contemplen su procedencia tratándose de la modificación de la demanda. Consecuentemente, si se interpone la excepción de prescripción contra la resolución de la Junta que admite la modificación de la demanda debe declararse inoperante por no tener sustento legal.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 690/2008. Norma Aurora López Camacho. 10 de octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Secretario: José Alberto Jiménez González.
Tesis relacionadas
- PRESTACIONES EXTRALEGALES. AUN EN EL SUPUESTO DE QUE SE TENGA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, EL ACTOR TIENE QUE DEMOSTRAR EL DERECHO A PERCIBIRLAS.
- AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA LABORAL. PRECLUYE EL DERECHO DEL ACTOR A HACERLO UNA VEZ RATIFICADA ÉSTA Y EXPUESTA LA CONTESTACIÓN.
- DEMANDA LABORAL. LOS EFECTOS DE LA PRESUNCIÓN DE SU CONTESTACIÓN EN SENTIDO AFIRMATIVO RADICAN EN LA ACEPTACIÓN O RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DE AQUÉLLA, Y SÓLO PERJUDICA A QUIEN LA HACE.
- PRESTACIONES EXTRALEGALES. EL ACTOR DEBE ACREDITAR QUE LAS PERCIBÍA AUN EN EL SUPUESTO DE QUE LOS DEMANDADOS NO HUBIERAN COMPARECIDO A JUICIO Y SE LES HAYA TENIDO POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO.
- REPLICA Y CONTRARREPLICA EN MATERIA LABORAL. SON DERECHOS POTESTATIVOS DE LAS PARTES Y SU INEJERCICIO NO GENERA SANCION ALGUNA.
- RENUNCIA DEL TRABAJADOR. NO TIENE EL CARÁCTER DE PRUEBA EN CONTRARIO POR SER UN MEDIO ENCAMINADO A DESTRUIR LA ACCIÓN QUE DEBE SER MATERIA DE EXCEPCIÓN AL CONTESTAR LA DEMANDA.
- AUDIENCIA LABORAL. PROCEDE SU DIFERIMIENTO, AUN DE OFICIO, CUANDO EL ACTOR MODIFICA SUSTANCIALMENTE SU ESCRITO INICIAL.
- RELACIÓN LABORAL. PARA ANALIZAR SU NEGATIVA DEBE EXISTIR EXCEPCIÓN, POR LO QUE SI SE TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, NO PUEDE SER MOTIVO DE ESTUDIO EN EL LAUDO.