VI.2o.C.623 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
LEGITIMACIÓN DEL ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN. SI EL TÍTULO DE CRÉDITO LE FUE TRANSMITIDO POR QUIEN SE OSTENTÓ COMO HEREDERO O SUCESOR DEL BENEFICIARIO DEL DOCUMENTO, SIN QUE CONSTE LA TRANSMISIÓN POR HERENCIA EFECTUADA A FAVOR DE ÉSTE POR EL DE CUJUS, AQUÉL DEBE ACOMPAÑAR A LA DEMANDA LOS DOCUMENTOS QUE LA ACREDITEN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Octubre de 2008; Pág. 2381
Si bien es verdad que de la interpretación de los artículos
29 y 39 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
, se advierte que el endosatario se encuentra autorizado para intentar el cobro judicial o extrajudicial del documento mercantil, sin que sea necesario que acredite la personalidad del endosante, también lo es que ello presupone el cumplimiento de la condición contemplada en el último de los preceptos mencionados, consistente en que el deudor verifique la identidad del último endosatario y la continuidad de los endosos. Por otra parte, el diverso numeral 26 de la legislación en cita, establece "Los títulos nominativos serán trasmisibles por endoso y entrega del título mismo, sin perjuicio de que puedan trasmitirse por cualquier otro medio legal.", entre los cuales se encuentra la sucesión hereditaria. De lo anterior se concluye que como quiera que se hubiere efectuado la transmisión legal de un título de crédito -endoso o sucesión hereditaria, entre otras-, lo cierto es que debe acreditarse mediante la continuidad de las respectivas transmisiones; sin embargo, contrario a lo que sucede con los endosos, la transmisión por herencia no es verificable mediante la simple presentación del título, sino que es necesario demostrar la adjudicación de derechos hereditarios. Por tanto, si el título de crédito fue transmitido al endosatario en procuración, por quien se ostentó como heredero o sucesor del beneficiario de dicho documento, pero sin que conste en el propio título la transmisión efectuada a favor de éste por el de cujus, es inconcuso que el endosatario debe acompañar a la demanda los documentos que acrediten esa transmisión por herencia, de conformidad con las
fracciones I y II del artículo 1061 del Código de Comercio
, pues de otra forma no podría verificarse que la cadena de transmisiones del título de crédito no fue interrumpida ni, por ende, la legitimación del endosatario.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 257/2008. Luz Magda Urrutia Rosas. 11 de agosto de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar.
Tesis relacionadas
- CONFESIÓN FICTA DEL TRABAJADOR Y PRUEBA DE INSPECCIÓN RESPECTO DE DOCUMENTOS NO EXHIBIDOS QUE EL PATRÓN TIENE OBLIGACIÓN DE CONSERVAR. SU VALOR PROBATORIO SE NEUTRALIZA ÚNICAMENTE EN AQUELLOS ASPECTOS QUE VERSAN SOBRE EL MISMO HECHO O PUNTO DE DEBATE, A MENOS DE QUE EXISTA OTRA PROBANZA QUE LO DESVIRTÚE.
- PRUEBA DE INSPECCIÓN EN EL JUICIO LABORAL. LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ESTÁ FACULTADA PARA APERCIBIR AL PATRÓN, A FIN DE QUE PRESENTE LOS DOCUMENTOS QUE TIENE OBLIGACIÓN DE CONSERVAR Y EXHIBIR EN JUICIO, QUE FUERON PUESTOS A LA VISTA EN LA DILIGENCIA RESPECTIVA, CUANDO HAYAN SIDO OBJETADOS POR EL ACTOR.
- FIRMA DEL RECURSO DE REVISIÓN. SI LOS AGRAVIOS SE EXPRESARON EN UNA PIEZA DOCUMENTAL CARENTE DE FIRMAS, PERO ANEXA A DIVERSO ESCRITO FIRMADO, PRESENTADO SIMULTÁNEAMENTE, NO DEBE SER DESECHADO AQUÉL POR TAL OMISIÓN, YA QUE ÉSTA QUEDA SUBSANADA SI EN EL ESCRITO ANEXO SE MANIFIESTA QUE SE ADJUNTA EL DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS.
- MANIFESTACIONES SOBRE EL PROYECTO DE SENTENCIA QUE SE PUBLICÓ PARA SER DISCUTIDO EN LA SESIÓN CORRESPONDIENTE, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 73, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. NO EXISTE OBLIGACIÓN DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DE TOMARLAS EN CONSIDERACIÓN, NI DE DARLES CONTESTACIÓN.
- PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. PARA LA ADMISIÓN O DESECHAMIENTO DE LAS OFRECIDAS AL DESAHOGAR LA VISTA RELATIVA A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, DEBE ATENDERSE A SI SE RELACIONAN CON HECHOS NUEVOS EXPUESTOS EN ÉSTA, O SI LA ACTORA TENÍA LA CARGA PROCESAL DE OFRECERLAS DESDE SU ESCRITO INICIAL.
- CONFLICTO COMPETENCIAL. NO QUEDA SIN MATERIA POR LA CONCLUSIÓN DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, SI EL PUNTO A DILUCIDAR EN EL RECURSO DE QUEJA MATERIA DEL CONFLICTO, TIENE QUE VER CON LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y/O RESERVADA CONTENIDA EN LOS DOCUMENTOS QUE EXHIBIÓ LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
- FIANZAS. EL AVISO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 118 BIS DE LA LEY RELATIVA, POR PARTE DE LA AFIANZADORA AL FIADO, SOLICITANTE O, EN SU CASO, OBLIGADOS SOLIDARIOS O CONTRAFIADORES, DE LA RECLAMACIÓN HECHA POR EL BENEFICIARIO, TIENE COMO FIN QUE AQUÉLLOS PUEDAN ALEGAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO.
- SENTENCIAS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. AL RESOLVER UN RECURSO DE REVISIÓN, LO DECIDIDO POR DICHO ÓRGANO ADQUIERE LA AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, LA CUAL NO PUEDE DESTRUIRSE O INOBSERVARSE, INCLUSO, SI EN UNA POSTERIOR JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCIÓN DE TESIS SE SUSTENTA UN CRITERIO CONTRARIO.