Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/169034
XIX.1o.A.C.48 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 169034
- Clave de tesis
- XIX.1o.A.C.48 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Agosto de 2008; Pág. 1202
SOCIEDAD CONYUGAL. SÓLO FORMAN PARTE DEL FONDO COMÚN LAS PRESTACIONES OBTENIDAS DURANTE LA VIGENCIA DEL MATRIMONIO, POR LO QUE LAS CANTIDADES RECIBIDAS POR LA PENSIÓN VITALICIA DE JUBILACIÓN SÓLO FORMARÁN PARTE DE AQUÉLLA DURANTE EL PERIODO QUE DURÓ Y NO LAS RECIBIDAS CON POSTERIORIDAD A SU DISOLUCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Agosto de 2008; Pág. 1202
El artículo
174, fracción I, del Código Civil para el Estado de Tamaulipas
, al establecer que forman parte del fondo de la sociedad legal las percepciones que obtengan los cónyuges con motivo de su trabajo, oficio o profesión, y en concordancia con el principio de ayuda mutua que se deben los cónyuges, permite determinar que lo contemplado por dicha norma se refiere a las prestaciones obtenidas durante la vigencia del matrimonio celebrado bajo ese régimen. Por tanto, una vez disuelto el vínculo la remuneración producto del trabajo desempeñado, volverá a ser de cada uno de los consortes. En ese tenor, si con motivo de su trabajo uno de los cónyuges adquiere el derecho a una pensión vitalicia por jubilación, sólo formarán parte de dicha sociedad las cantidades recibidas por tal concepto durante el periodo que duró la sociedad conyugal, y no las recibidas con posterioridad a su disolución, pues no resulta lógico ni jurídico que tales percepciones deban considerarse gananciales y parte del fondo de una sociedad que legalmente ya no existe, para que se otorgue la parte proporcional a quien fue cónyuge del trabajador; de ahí que carezca de derecho para reclamar dicha prestación con motivo de la liquidación de la sociedad conyugal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 54/2008. 2 de abril de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Ramírez Ramírez, secretario de tribunal en funciones de Magistrado, autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal. Secretario: Juan José Soto Ilizaliturri.
Tesis relacionadas
- LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL POR DECLARACIÓN DE NULIDAD DE MATRIMONIO. DEBE DARSE INTERVENCIÓN A LA CÓNYUGE DEL MATRIMONIO QUE SUBSISTE A EFECTO DE QUE OFREZCA PRUEBAS PARA EXCLUIR LOS BIENES ADQUIRIDOS DURANTE LA VIGENCIA DEL SEGUNDO MATRIMONIO, PERO CON EL ESFUERZO Y FINES COMUNES DEL MATRIMONIO QUE SUBSISTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
- LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DEL SEGUNDO MATRIMONIO DECLARADO NULO. EL INMUEBLE QUE CONSTITUYÓ SU MORADA, PERTENECE AL FONDO SOCIAL DE AQUÉLLA, AUN CUANDO SE ACREDITE QUE FUE ADQUIRIDO POR EL CONSORTE QUE OBRÓ DE MALA FE AL CONTRAER DOBLES NUPCIAS, DURANTE LA VIGENCIA DE AMBOS MATRIMONIOS CELEBRADOS BAJO EL MISMO RÉGIMEN.
- DIVORCIO INCAUSADO. DURANTE EL LAPSO ENTRE QUE SE DECRETA E INICIA O APERTURA EL INCIDENTE O JUICIO AUTÓNOMO SOBRE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS QUE ACARREA, EL JUEZ DEBE DICTAR LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA SALVAGUARDAR LOS INTERESES DE LOS MENORES DE EDAD INVOLUCRADOS –ALIMENTOS, CONVIVENCIA Y GUARDA Y CUSTODIA– (LEGISLACIÓN CIVIL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
- ABUSOS DESHONESTOS. PARA ACREDITAR LA CALIDAD DE "PADRASTRO" QUE EXIGE LA CALIFICATIVA PREVISTA EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 214 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE SONORA, NO BASTA QUE EL ACTIVO VIVA EN UNIÓN LIBRE EN EL MISMO DOMICILIO QUE LA MUJER Y LOS HIJOS HABIDOS ANTES POR ELLA, SINO QUE ES NECESARIO QUE LA PAREJA ESTÉ UNIDA EN MATRIMONIO.
- EMPLAZAMIENTO. LA MANIFESTACIÓN DEL QUEJOSO, EN EL SENTIDO DE QUE EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA ILEGALIDAD O FALTA DE DICHA DILIGENCIA, OBLIGA AL JUEZ DE AMPARO A ANALIZARLO ATENDIENDO A LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE LA MATERIA.
- PENSIÓN ALIMENTICIA COMPENSATORIA. CUANDO UNO DE LOS CÓNYUGES ACREDITE QUE DURANTE EL MATRIMONIO SE DEDICÓ PREPONDERANTEMENTE –AUNQUE NO EXCLUSIVAMENTE– A LAS LABORES DEL HOGAR Y AL CUIDADO DE LOS HIJOS, EXISTE LA PRESUNCIÓN EN SU FAVOR DE LA NECESIDAD DE RECIBIR AQUÉLLA (INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 296 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).
- QUERELLA EN REPRESENTACIÓN DE MENORES NACIDOS FUERA DE MATRIMONIO. PARA QUE ESTÉ LEGITIMADO UNO DE LOS PROGENITORES PARA PRESENTARLA, CUANDO VIVEN SEPARADOS, DEBE EXISTIR ACUERDO PREVIO DE VOLUNTADES ENTRE ELLOS EN EL SENTIDO DE QUE SOBRE ÉL RECAERÁ EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD O DETERMINACIÓN JUDICIAL AL RESPECTO, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 546 Y 547 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SONORA.
- INDEMNIZACIÓN DE HASTA EL 50% DE LOS BIENES ADQUIRIDOS DURANTE LA VIGENCIA DEL MATRIMONIO. PROCEDE INAPLICAR LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 277 DEL CÓDIGO FAMILIAR PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN, CUANDO SE DEMOSTRÓ QUE AMBOS CÓNYUGES CONTRIBUYERON A SU ADQUISICIÓN, PERO SÓLO UNO DE ELLOS APARECE COMO PROPIETARIO.