ALEGATOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS Y, POR TANTO, LA OMISIÓN DE SU ESTUDIO EN LA SENTENCIA RELATIVA NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA QUE LA RIGE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).

El artículo 246, fracción V y penúltimo párrafo, del Código Fiscal para el Estado de Sonora señala que las partes pueden esgrimir verbalmente alegatos o presentarlos por escrito en la última fase de la audiencia que se celebre en el juicio seguido ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo; por otro lado, el numeral 250 del citado código establece que las sentencias del mencionado órgano deben fundarse en derecho y examinar todos y cada uno de los puntos controvertidos de la resolución, la demanda y la contestación. En esa tesitura, es evidente que los preceptos legales invocados no establecen el imperativo de que el referido tribunal estudie los argumentos que se hicieron valer oralmente o por escrito en la audiencia del juicio; de ahí que no pueda considerarse que formen parte de la litis, por lo que si se omitió atenderlos en la sentencia, tal circunstancia no importa transgresión al principio de congruencia previsto por el último precepto referido. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO.