IV.3o.A.93 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
PERSONALIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA EXCEPCIÓN RELATIVA A SU FALTA PUEDE HACERSE VALER DENTRO DEL PLAZO PARA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, AUN CUANDO LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA NO LO PREVEA EXPRESAMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII, Febrero de 2008; Pág. 2363
La excepción de falta de personalidad del actor en el juicio contencioso administrativo puede oponerse dentro del plazo para que el demandado o el tercero perjudicado produzcan su contestación, en términos de los artículos
50 y 52 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Nuevo León
; aun cuando ésta no lo prevea expresamente, ya que en tales numerales se dispone que las excepciones pueden oponerse dentro de los treinta días siguientes al emplazamiento, sin hacer distinción alguna a la de falta de personalidad; luego, donde la ley no distingue, no le es dable al intérprete hacerlo; por tanto, como la citada ley no necesita ser subsanada, no es aplicable supletoriamente el artículo
64 del Código de Procedimientos Civiles
de la citada entidad federativa, que establece que cuando la legislación no señale término para la práctica de un acto judicial o para el ejercicio de algún derecho durante el juicio, se tendrá por señalado el de tres días.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 212/2007. Mauricio Fernández Garza. 27 de septiembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Meza Pérez. Secretaria: Elsa Berenice Vidrio Weiske.
Tesis relacionadas
- PERSONALIDAD. OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD DE REQUERIR AL PROMOVENTE PARA QUE LA ACREDITE (LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE TABASCO).
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA IMPOSICIÓN DE REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD PARA ACREDITARLA CUANDO SE PROMUEVE EN REPRESENTACIÓN DE UN TERCERO, NO PREVISTOS EN LA NORMATIVA LEGAL Y REGLAMENTARIA QUE RIGEN AL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, VIOLA EL PRINCIPIO PRO ACTIONE, LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y DE ACCESO A LA JUSTICIA Y LA SALVAGUARDA DE LOS DERECHOS DE LOS LITIGANTES.
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA PREVENCIÓN A QUIEN PROMUEVE LA DEMANDA OSTENTÁNDOSE COMO APODERADO DEL ACTOR EN EL JUICIO LABORAL PARA QUE LA ACREDITE, NO OBSTANTE QUE EXHIBIÓ COPIA SIMPLE DEL ACUERDO DONDE SE LE RECONOCIÓ TAL CARÁCTER POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, ES ILEGAL.
- PERSONALIDAD DE LA AUTORIDAD QUE COMPARECIÓ A CONTESTAR LA DEMANDA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN INTRAPROCESAL QUE DIRIME DICHA CUESTIÓN.
- ASESOR DE LA PROCURADURÍA AGRARIA. LA NEGATIVA DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS A RECONOCER SUS FACULTADES DE REPRESENTACIÓN EN FAVOR DE LA CLASE CAMPESINA NO CONSTITUYE UN ASPECTO DE LA PERSONALIDAD, POR LO QUE EN SU CONTRA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO [INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 37/2014 (10a.)].
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. CUANDO EN LA DEMANDA EL JUEZ ADVIERTE DE OFICIO UNA DEFICIENCIA EN SU ACREDITACIÓN, DEBE PREVENIR AL OCURSANTE Y NO DESECHARLA DE PLANO (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).
- PERSONALIDAD. EL APODERADO CON POTESTAD PARA EFECTUAR ACTOS DE ADMINISTRACION Y DOMINIO TIENE FACULTAD PARA CONCEDER A TERCEROS LAS ATRIBUCIONES DE SU REPRESENTACION.
- PERSONALIDAD, EXCEPCION DE FALTA DE. LA OMISION DE SU ESTUDIO NO PUEDE SER RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO SI PREVIAMENTE NO SE AGOTO EL RECURSO ORDINARIO PARA IMPUGNARLA.