III.1o.T.9 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
PRESUNCIÓN. LA QUE DERIVA DE LA CONFESIÓN FICTA DE UNA DE LAS PARTES, SE NULIFICA POR LA QUE SE OBTIENE DEL RESULTADO DE DIVERSA PRUEBA, RENDIDA POR LA CONTRAPARTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Octubre de 2007; Pág. 3254
Es contrario a la razón jurídica que un hecho sea cierto y falso al mismo tiempo, por ello, la presunción que sobre determinado acontecimiento se obtiene del resultado de la confesional ficta de una de las partes, carece de eficacia cuando se contrapone con otra presunción resultante de diversa prueba rendida por su contraparte y ante la actualización de este evento, es incuestionable que a ninguna de dichas presunciones debe otorgarse valor probatorio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 587/2006. Mayda Cristina Núñez González. 8 de agosto de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: José de Jesús Murrieta López.