Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/171288
XIII.1o.26 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 171288
- Clave de tesis
- XIII.1o.26 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Septiembre de 2007; Pág. 2651
SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS O DE CARGA. EL ACUERDO NÚMERO 18 EXPEDIDO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA, PUBLICADO EL 11 DE MAYO DE 2006 EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, QUE SUSPENDE EL TRÁMITE PARA EL OTORGAMIENTO DE CONCESIONES PARA SU EXPLOTACIÓN CON LA FINALIDAD DE REVISAR LOS TÍTULOS RELATIVOS OTORGADOS Y ENTREGADOS HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2004, ES DE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Septiembre de 2007; Pág. 2651
El referido acuerdo, expedido por el gobernador del Estado de Oaxaca, es un acuerdo general administrativo emitido con fundamento en los artículos
79, fracción XXIV y 80, fracción II, de la Constitución Política
local para procurar la exacta aplicación de la Ley de Tránsito Reformada y su reglamento, el cual constituye una norma de naturaleza autoaplicativa, pues con su sola vigencia afecta la esfera jurídica de quienes obtuvieron títulos de concesión para la explotación de los servicios públicos de pasajeros o de carga hasta el 30 de noviembre de 2004, en la medida que suspende, sin necesidad de que se lleve a cabo ulterior acto, el trámite para el otorgamiento de concesiones para la explotación de dichos servicios públicos, el que comprende tanto la publicación del título de concesión en el Periódico Oficial del Estado, como el registro o alta del vehículo con el cual pretenden prestar el servicio ante la Dirección General de Tránsito del Estado, según lo disponen los artículos
4o., 14, 16, fracción II, 18 y 101 del Reglamento de la Ley de Tránsito Reformada del Estado de Oaxaca
; lo cual, desde luego, constituye un acto de molestia para los quejosos, quienes por virtud de la sola vigencia del acuerdo reclamado, vieron suspendido el trámite relativo a la expedición de sus títulos de concesión, por cuya razón se han visto impedidos para realizar los trámites mencionados.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 457/2006. Alejandro Luna Reyes y otros. 21 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos García José. Secretario: Víctor Manuel Jaimes Morelos.
Tesis relacionadas
- SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS O DE CARGA. EL ACUERDO NÚMERO 18 EXPEDIDO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA, PUBLICADO EL 11 DE MAYO DE 2006 EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, QUE SUSPENDE EL TRÁMITE PARA EL OTORGAMIENTO DE CONCESIONES PARA LA EXPLOTACIÓN DE AQUÉLLOS CON LA FINALIDAD DE REVISAR LOS TÍTULOS RELATIVOS OTORGADOS Y ENTREGADOS HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2004, NO VIOLA LA GARANTÍA DE LIBERTAD DE TRABAJO TUTELADA POR EL ARTÍCULO 5o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS O DE CARGA. EL ACUERDO NÚMERO 18 EXPEDIDO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA, PUBLICADO EL 11 DE MAYO DE 2006 EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, QUE SUSPENDE EL TRÁMITE PARA EL OTORGAMIENTO DE CONCESIONES PARA LA EXPLOTACIÓN DE AQUÉLLOS CON LA FINALIDAD DE REVISAR LOS TÍTULOS RELATIVOS OTORGADOS Y ENTREGADOS HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2004, NO VIOLA LA GARANTÍA DE IGUALDAD TUTELADA POR EL ARTÍCULO 13 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS O DE CARGA. EL ACUERDO NÚMERO 18 EXPEDIDO POR EL GOBERNADOR DEL ESTADO DE OAXACA, PUBLICADO EL 11 DE MAYO DE 2006 EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, QUE ORDENA LA REVISIÓN DE LOS TÍTULOS DE CONCESIÓN RELATIVOS, OTORGADOS Y ENTREGADOS HASTA EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2004, NO VIOLA LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY TUTELADA POR EL ARTÍCULO 14, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, SI ÉSTOS NO SE HAN PUBLICADO EN EL CITADO MEDIO DE DIFUSIÓN PARA QUE SURTAN EFECTOS LEGALES.
- RENTA. EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN XVI, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL ESTABLECER QUE EXISTE NOTORIA IMPOSIBILIDAD PRÁCTICA DE COBRO, ENTRE OTROS CASOS, TRATÁNDOSE DE CRÉDITOS CUYA SUERTE PRINCIPAL AL DÍA DE SU VENCIMIENTO NO EXCEDA DE CINCO MIL PESOS NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2005).
- RENTA. EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN XVI, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL ESTABLECER QUE EXISTE NOTORIA IMPOSIBILIDAD PRÁCTICA DE COBRO, ENTRE OTROS CASOS, TRATÁNDOSE DE CRÉDITOS CUYA SUERTE PRINCIPAL AL DÍA DE SU VENCIMIENTO NO EXCEDA DE CINCO MIL PESOS, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2005).
- ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. LA FE DE ERRATAS AL DECRETO NÚMERO 24 POR EL QUE SE EXPIDIÓ LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE LA ENTIDAD EL 14 DE OCTUBRE DE 2011, QUE MODIFICÓ, ENTRE OTROS, EL TEXTO DEL ARTÍCULO 8, FRACCIÓN I, DEL PROPIO ORDENAMIENTO, AL ELIMINAR UNA DE LAS OPERACIONES ARITMÉTICAS ESTABLECIDAS PARA OBTENER LA ACTUALIZACIÓN DEL VALOR DE LA ADQUISICIÓN O PRECIO PACTADO, VIOLA LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.
- COSTAS EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SI SE DEMANDA EL PAGO DE UN TÍTULO DE CRÉDITO SUSCRITO EN DÓLARES, MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y SE CONDENA A LA PARTE ACTORA AL PAGO DE AQUÉLLAS (HONORARIOS DE ABOGADO), A FALTA DE PACTO EXPRESO Y DE ARANCEL, SU CUANTIFICACIÓN EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DEBE SER EN ESA MONEDA.
- NULIDAD ABSOLUTA DE ACTOS TRASLATIVOS DE DERECHOS PARCELARIOS. AL DECLARARLA POR NO HABERSE CONCEDIDO EL DERECHO DEL TANTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 80, TERCER PÁRRAFO, DE LA LEY AGRARIA, VIGENTE HASTA EL 17 DE ABRIL DE 2008, EL TRIBUNAL AGRARIO DEBE RETROTRAER LA SITUACIÓN JURÍDICA AL ESTADO PREVIO A LA ENAJENACIÓN Y DESTRUIR LOS EFECTOS PRODUCIDOS POR AQUÉLLOS, ADEMÁS DE ESPECIFICAR LOS TÉRMINOS EN QUE DEBERÁ LLEVARSE A CABO LA DEVOLUCIÓN DE LO RECIBIDO.