JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL RECURSO DE REVOCACIÓN QUE CONFIRMA EL AUTO QUE ORDENA TRAMITAR LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA PLANTEADA EN LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA, CONSTITUYE UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE, ANALIZABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

La competencia es un presupuesto procesal que afecta a las partes en grado predominante y superior, lo que justifica que las resoluciones que deciden sobre este aspecto sean analizables a través del juicio de garantías biinstancial, en términos del artículo 114, fracción IV, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales , el cual prevé como regla general que los actos procesales tienen ejecución irreparable cuando sus consecuencias afectan de manera inmediata alguno de los derechos sustantivos establecidos en la Constitución Federal. De ahí que la resolución dictada en un recurso de revocación que confirma el auto que ordena tramitar la incompetencia por declinatoria planteada en la contestación de la demanda de un juicio ejecutivo mercantil, constituye una determinación estrechamente vinculada con dicho presupuesto procesal, en tanto que decide si debe o no tramitarse un incidente relativo a la competencia y, por tanto, incide de manera inmediata en la garantía de impartición de justicia pronta y expedita consagrada por el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , pues la resolución que al efecto se dicte podría dar lugar a la reposición del procedimiento, con el consecuente retardo en la culminación del debate, por lo que procede su análisis a través del juicio de amparo indirecto. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.