Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.7o.A.519 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

REVISIÓN FISCAL. LA LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER DICHO RECURSO DEBE FUNDARSE EN LOS PRECEPTOS QUE ACREDITEN QUE QUIEN PROMUEVE EN REPRESENTACIÓN DE LA AUTORIDAD DEMANDADA ES EL ENCARGADO DE SU DEFENSA JURÍDICA Y NO EN EL ARTÍCULO 200 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Junio de 2007; Pág. 1172

Precedentes

Revisión fiscal 18/2007. Delegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. 8 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Silvia Fuentes Macías. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 107/2008-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 125/2008, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, septiembre de 2008, página 261, con el rubro: " REVISIÓN FISCAL. LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN EN EL ESCRITO DE AGRAVIOS PRESENTADO POR LA RECURRENTE, RESPECTO DE LAS DISPOSICIONES QUE LE OTORGAN EL CARÁCTER DE UNIDAD ENCARGADA DE LA DEFENSA JURÍDICA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA, NO TIENE COMO CONSECUENCIA EL DESECHAMIENTO DEL RECURSO POR FALTA DE LEGITIMACIÓN ."