XIX.1o.19 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
AGENTE ADUANAL. PARA DAR INICIO AL PROCEDIMIENTO DE CANCELACIÓN DE SU PATENTE NO DEBE TOMARSE EN CUENTA LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA ADUANERA INICIADO CON MOTIVO DE SU ACTUACIÓN, PUES SON INDEPENDIENTES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Marzo de 2007; Pág. 1585
Del artículo
165, primer párrafo, de la Ley Aduanera
, que establece las causas de cancelación de la patente de agente aduanal, se advierte que el procedimiento relativo se sustanciará "independientemente" de las sanciones que procedan por las infracciones cometidas. Así, la determinación que recaiga al procedimiento administrativo en materia aduanera, iniciado con motivo de la actuación del agente aduanal, no debe tomarse en cuenta para el inicio del procedimiento de cancelación de su patente, ya que en términos del artículo
10, fracción V, del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria
, corresponde al administrador general de Aduanas la facultad para determinar la lesión al interés fiscal cuando constituya causal de suspensión o cancelación de patente de agente aduanal, la cual muestra que al evaluar el correcto ejercicio de la función de agente aduanal, la citada autoridad determinará la lesión al interés fiscal aun cuando otra instancia se haya pronunciado al respecto y que esta decisión pueda ser controvertida por otros medios, ya que el procedimiento de cancelación de patente reviste cualidades distintivas, enfocadas primordialmente al cuidado del servicio de despacho aduanero, para cuyo propósito se confieren facultades exclusivas al administrador general de Aduanas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 94/2006. Administrador Local Jurídico de Nuevo Laredo, Tamaulipas y otro. 13 de diciembre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Mendoza Montes. Secretario: Arturo Ortegón Garza.
Tesis relacionadas
- AGENTES ADUANALES. CANCELACION DE PATENTE. NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTAR PREVIAMENTE EL RECURSO DE REVOCACION PREVISTO POR EL ARTICULO 142 DE LA LEY ADUANERA, NI EL JUICIO DE NULIDAD PARA PROMOVER DEMANDA DE GARANTIAS.
- TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. ES COMPETENTE PARA CONOCER CONFLICTOS QUE VERSAN SOBRE LA CANCELACIÓN DE PATENTES DE AGENTE ADUANAL.
- PAGARÉ. AL SER LA CAUSA LEGAL QUE MOTIVA LA PROSECUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO, NO PUEDE EXIGIRSE A LA PARTE ACTORA QUE EN EL PERIODO PROBATORIO CUMPLA CON LOS REQUISITOS PARA SU ADMISIÓN.
- ADUANAS. LA OBLIGACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 153 DE LA LEY DE LA MATERIA NO SE LIMITA A QUE LA AUTORIDAD EMITA SU RESOLUCIÓN EN EL TÉRMINO QUE ESTABLECE, SINO QUE DENTRO DEL MISMO DEBE HACERSE LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA.
- RECONOCIMIENTO ADUANERO DE MERCANCÍAS. EL HECHO DE QUE EN EL ACTA CIRCUNSTANCIADA RELATIVA NO SE ESPECIFIQUE QUIÉN ACTIVÓ EL MECANISMO DE SELECCIÓN AUTOMATIZADO NI EL PROCEDIMIENTO QUE SE UTILIZÓ PARA IMPULSARLO Y SU RESULTADO, NO CONTRAVIENE LOS ARTÍCULOS 43 Y 46 DE LA LEY DE LA MATERIA.