Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.6o.T. J/83Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

TITULAR DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL. EL LAUDO QUE LO CONDENA A SATISFACER LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR LOS TRABAJADORES ADSCRITOS A ALGUNA DE LAS SECRETARÍAS QUE DEPENDEN JERÁRQUICAMENTE DE ÉL, NO ES VIOLATORIO DE GARANTÍAS.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Diciembre de 2006; Pág. 1212

Precedentes

Amparo directo 4586/2005. Gobierno del Distrito Federal. 2 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Leticia Carolina Sandoval Medina. Amparo directo 6466/2005. Gobierno del Distrito Federal. 4 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretario: Arturo Contreras Ramírez. Amparo directo 6486/2005. Gobierno del Distrito Federal. 11 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretario: René Rubio Escobar. Amparo directo 4076/2006. Gobierno del Distrito Federal. 1o. de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Bello Sánchez. Secretario: Miguel Barrios Flores. Amparo directo 6716/2006. Gobierno del Distrito Federal. 17 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: Elia Adriana Bazán Castañeda.

→ Más tesis en materia laboral